首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 司馬懿在奪權的時候 期間爲何沒有多大的阻力

司馬懿在奪權的時候 期間爲何沒有多大的阻力

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.62W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:爲什麼司馬懿篡魏的過程中沒有太大阻力?的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

原因很簡單,因爲司馬懿自己篡魏這個行爲就是曹魏自己鼓勵的結果。

我們要知道,今天我們去看待過去的歷史,本身就帶着一份上帝視角了。今天我們能夠獲得的歷史認知,也是漫長時間積累下來的結果,如果我們生活在我們所看待的那段歷史下的那個時代,其實並不會做出比我們今天更高明的認知。因爲生活在一個時代的人,他的思維方式和思考問題的結果,基本上都是被時代的普遍價值觀所約束的。如果明白了這一點,再去看曹操篡奪漢朝和司馬懿篡奪魏朝這兩個行爲,就會得出一個結論,他們是高度相似的。要知道漢朝人是不會認爲漢朝會滅亡的,對他們來說,他們生長了數十年的漢朝,以及他們從父輩口中所得知的,持續了整整四百年的漢朝,幾乎是一個被神化的狀態,如果對比我們的鄰國日本,就可以感受到當時的漢朝或者說是劉氏皇族,基本上就約等於日本的天皇家族,是有着萬世一系傳統的。

司馬懿在奪權的時候 期間爲何沒有多大的阻力

因此,如果當一個人長期處在某種固定的條件下,他的價值觀取向會有一個安全閾值,他所作出的所有判斷都會處在這個安全閾值的範圍內。所以我們會看到在曹操試圖篡奪漢獻帝權力的過程中,如荀彧這樣的曾經爲曹操效力的忠義之士,最終也跟曹操走向了反面,這其實就是一種價值觀體系和個人道德理念的崩潰後所作出的一種應激反應。當然像荀彧這樣的人,他所做出的應激反應就是毀滅自己,因爲他沒法面對這個自己已經不能認知的世界,但像曹操和司馬懿這樣的人,他們本身是非常靈活,或者他們本身是具備極強現實主義色彩的。因此在他們的理想崩塌之後,他們會重新找另外一種方式去踐行自己的人生價值觀,而原有的價值觀體系在崩潰後就變得一文不值。

司馬懿在奪權的時候 期間爲何沒有多大的阻力 第2張

具體到漢朝的世界觀衡量下,就是所謂的忠義,即忠誠和正義會被曹操和司馬懿這樣的人徹底拋棄,而對於絕大多數的漢朝臣子來說,他們在無法接受漢朝即將滅亡這個現實的情況之下,他們選擇的就是把頭埋在沙子裏當鴕鳥。既然自己一直生於斯長於斯的漢朝已經滅亡,那麼他們對於替代漢朝的其他政權都沒有了任何忠誠度,因而不管曹操本人有沒有過篡逆的想法,但當他的兒子曹丕登上了皇帝位後,不僅終結了漢朝,其實也終結了這個歷史階段人們對於王朝和對於國家的忠誠。

大部分的士大夫其實都在想一個問題,既然漢朝都已經滅亡了,那麼你所替代漢朝建立的魏朝又有什麼讓我們效忠的資本呢?畢竟你的魏朝也是在取代漢朝的過程中建立的,既然如此,你的魏朝本質就是篡逆,我何必要去捍衛一個篡逆的政權呢?同樣這種情況在司馬懿篡奪魏朝基礎時,也實實在在發生了,這種情況只是大家,或者說當時的士大夫階層把這種忠誠度徹底消除了後,面對任何改朝換代的情況都沒有過一種心理波動的具體表現罷了。

帝王將相
後宮人物
近代名人