對關羽在劉備集團權力有多大?地位又有多高呢?很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
關羽是劉備的八拜之交，說他沒有權利，恐怕沒人會相信。其實只要稍加分析，便會發現端倪。公元221年，蜀漢才建國，纔有了我們後世所說的蜀國。而關羽在219年攻打樊城之戰時，就死在東吳之手。那時蜀國尚未建立，關羽就已“爲國捐軀”。 關羽爲劉備集團，立下過汗馬功勞，他在劉備集團裏面權力有多大?地位有多高?以下依據相關資料，簡要分析。
首先從關羽的戰績，不難看出他在劉備集團的地位和權力。
在三國演義中，關羽是劉備的結拜兄弟，而且關羽又是一員猛將，一生戰績彪炳。他能陣前斬殺大將，於萬軍之中斬殺顏良，樊城之戰水淹曹軍，生擒于禁，斬殺龐德，威震華夏。這些戰績在三國裏面，也是獨一無二的。
翻看簡練深刻的《三國志》，再結合羅貫中《三國演義》。我們似乎可以得出一個結論：關羽在蜀漢陣營中，就是一人之下萬人之上的二號人物。除了劉備之外，他簡直可以說一是一說二是二。而且對於劉禪，也是盡心盡力，做到了“自己人”努力。
例如，爲了消除劉禪接班路上的障礙，關羽是堅決反對劉備收劉封爲養子的。因爲義子不用改姓，也不可能接班，而養子則不同，到時候劉封心一橫要謀反，豈不搬起石頭砸自己的腳。
其次從關羽獲得“假節鉞”的特權，也可以突出其權力地位
劉備在世的時候，蜀漢陣營中僅有關羽一人得到了“假節鉞”的權力。何爲“假節鉞”的權力?這就不得不提一下同一時期的曹操。曹操想要“進魏公，加九錫”，但是荀彧反對他這樣做，這使曹操對這件事耿耿於懷。
這不是曹操小家子氣，而是“加九錫”實在太有誘惑力了：車馬、衣服、樂、朱戶、納陛、虎賁、斧鉞、弓矢、鬯。這其中最能代表他權力的，就是鉞。至於“鉞”，爲斧鉞，是古代的一種刑具，專屬於君王。《孔叢子·問軍禮》：
皇帝當階南面，命授之節鉞，上將受，皇帝乃東面西向而揖之，示弗御也。
對此，在很多學者看來，將“假節鉞”的話，他在戰時狀況就不必左請問、右陳述請問，可以直接斬殺本身軍中獲咎軍令的士卒。就先斬後奏的“假節鉞”，在漢末三國時代惟獨少數君主信賴的大臣才被付與。同時《禮記》也有規定：斧鉞，能誅有罪者賜之。誰擁有了帝王賜予的斧鉞，就有了生殺予奪的大權，可以先斬後奏甚至斬而不奏。
對於鎮守荊州的關羽，劉備付與了一個先斬後奏的權利。擁有這一權力，無疑奠基了關羽蜀漢第一上將的職位地位了。諸葛亮是在關羽犧牲、劉備稱帝之後，才享受了“假節”的待遇：“亮以丞相錄尚書事，假節。”所以關羽在世是，甚至比上知天文下知地理的諸葛亮地位更高，權力更大。由此可見，劉備對關羽是多麼器重。
再次關羽的性格特點，再加上其獨有的權力，奠定了其命運結局
關羽的權利和地位也可從他個性高傲，容易瞧不起人，人際關係很差等側面反映出來。關羽不止和劉備麾下的很多將領不和，像傅士仁，麋芳等人他都看不。話說傅士仁，麋芳在樊城之戰投靠東吳，也是因爲關羽平常瞧不起他們的緣故。言歸正傳，看不起同僚就算了，他還看不起東吳孫權。
關羽鎮守荊州時，也得罪了東吳的孫權。荊州和江東地界接壤，兩軍既是盟友，平常都有打交道。關羽仗着自己武藝高強，瞧不起江東衆將。一次次嘲弄魯肅，順帶着也瞧不起吳侯孫權。當時孫權想讓自己的兒子娶關羽的女兒爲妻，兩家結爲親家，用來增強與劉備的聯盟。
他派諸葛亮的哥哥諸葛瑾上門提親，這本來是好事。誰曾想，關羽一口拒絕，沒一句客氣話，一點面子都不給吳侯孫權。還說孫權之子是犬子，也敢來向自己的虎女提親，完全一副瞧不起孫權的模樣，這可徹底的得罪了孫權。
當時天下三國鼎立，國與國之間，都有各自的小九九，即使東吳和劉備聯盟。而國與國之間，沒有永遠的朋友只有永遠的利益。爲了利益，東吳也可以和曹操聯盟。即然劉備的義弟這麼瞧不上東吳， 孫權也不會忍這一口氣。畢竟就地位來說，孫權是國主，關羽權利再大地位再高，可是和孫權相比還是差一點。關羽再有本事，也是劉備麾下的一員大將，孫權再怎麼無能，他也是一方諸侯。上位者被下位者侮辱，可以說是奇恥大辱。所以纔有了樊城之戰時東吳偷襲荊州，斷了關羽的後路，截殺了關羽。
孫權截殺關羽，不但順利得到荊州，而且可以斬掉劉備的臂膀，對於當時的東吳來說，是一石二鳥，利益最大化。孫權對其的重視，也側面反映了關羽的地位只高權力之大。
劉備聲稱斬了張郃，勝斬夏侯淵十倍，二人究竟相差多少。
漢中之戰，是劉備集團生死存亡的大戰。漢中，是益州的門口。有漢中作爲屏障，季漢集團進可進軍隴西，退可偏安一偶。因此，劉備集團對漢中是勢在必得。除鎮守荊州的關羽，負責後勤的諸葛亮外，劉備集團的精英幾乎全體出動。曹操當然也明白漢中的重要性，他派出的是麾下驍將夏侯淵作爲全軍統帥。
後來的事，我們都知道了，隨着老黃忠定軍山斬殺夏侯淵，漢中之戰也以劉備集團大獲全勝告終。然而，就在黃忠斬了夏侯淵後，劉備卻說斬張郃，勝斬夏侯淵十倍，難道夏侯淵真不如張郃嗎?如果是這樣，爲什麼不是張郃作爲主帥呢?
我們先確認一點，在劉備心中，夏侯淵的地位遠遠不如張郃。在《三國演義》第七十一回中寫道，
玄德曰：“夏侯淵雖是總帥，乃一勇夫耳，安及張郃?若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也。”
而在正史《三國志》注引的《魏略》也記載說：
淵雖爲都督，劉備憚郃而易淵。及殺淵，備曰：“當得其魁，用此何爲邪!
很明顯，不論是小說還是正史，劉備對張郃的重視遠遠超過夏侯淵。那麼，這是爲什麼呢?難道夏侯淵真的名不副實，純粹是因爲“關係戶”成爲西線總司令的嗎?
答案是否定的。一個最簡單的事實就是，曹操集團中姻親極多，可除了大致平級夏侯惇、曹仁外，也沒有其他“關係戶”的地位高過夏侯淵。如果夏侯淵真的一無是處，那爲什麼會是他而不是曹洪或其他人擔任西線總司令呢?
事實上，夏侯淵頗有將才。歷史上，他曾經先後平定昌豨、徐和、雷緒、商曜等叛亂。後率軍征伐關中與涼州，斬樑興、逐馬超、破韓遂、滅宋建，橫掃羌族、氐族、屠各等外族勢力，虎步關右。
可以說，夏侯淵毫無疑問是一員能征善戰，同時屢立戰功的名將。《三國志 夏侯淵傳》記載：太祖下令曰：
宋建造爲亂逆三十餘年，淵一舉滅之，虎步關右，所向無前。仲尼有言：‘吾與爾不如也。
那麼，爲什麼劉備看重張郃而輕視夏侯淵呢?
首先，劉備曾經與張郃打過交道。張郃很早就歸順了袁紹。在袁紹滅公孫瓚的時候，張郃立了大功。而當時，劉備則隸屬於公孫瓚集團，幫助公孫瓚抗擊袁紹。歷史上沒有記載當時兩人有沒有交戰過，但劉備在那時就聽說過張郃的威名，這是絕無可疑的。
官渡之戰前後，劉備與張郃同屬袁紹陣營。在官渡之戰中，張郃是袁紹集團中極少有的未犯錯的將領。劉備又一次親身見識到了張郃的勇略。而在漢中之戰的前期，劉備更是親自領兵與張郃交戰過。
《三國志——張樂於張徐傳》中記載：
劉備屯陽平，郃屯廣石。備以精卒萬餘，分爲十部，夜急攻郃。郃率親兵搏戰，備不能克。”而夏侯淵與劉備則沒有什麼交手記錄，也就是說，相比於夏侯淵，劉備更瞭解張郃。
其次張郃也確實是位智勇雙全的名將。最直接的例子，就是夏侯淵陣亡之後張郃迅速控制住了局面。《三國志》記載：
淵司馬郭淮乃令衆曰：“張將軍，國家名將，劉備所憚;今日事急，非張將軍不能安也。”遂推郃爲軍主。郃出，勒兵安陳，諸將皆受郃節度，衆心乃定。由此可見，如果沒有張郃，失去主帥的曹軍可能直接崩潰。
最後就是夏侯淵死得實在有些愚蠢。
在被突襲前，夏侯淵親自帶領一支小部隊在前線修鹿角。修補鹿角這樣的事，無論如何都不是一個三軍總司令該乾的活。曹操在聽說了夏侯淵的死法之後，悲痛之餘，也稱夏侯淵爲“白地將軍。我們有理由認爲，夏侯淵愚蠢的死法大大降低了其在劉備心中的評價。
當然，不管怎麼說，夏侯淵陣亡，對曹劉雙方的影響都非常大。在夏侯淵陣亡之前，曹魏一直把握着漢中之戰的主動權。而在夏侯淵死後，漢中基本就直接姓劉了。若論及一人生死影響一地歸屬，基本上，在赤壁之戰之後，只有關羽之於荊州可以比擬。
劉備雖然看不上夏侯淵，但在論功行賞之時也不含糊，直接將黃忠提到了可與關張並列的後將軍之位。公允地說，劉備看不上夏侯淵只是他個人感性的判斷。而只有以理性的、開闊的視角去看待歷史，才能給予夏侯淵一個公允的評判。
