雖然《三國演義》中的故事對於歷史的真實性存在爭議，但是它對於普及三國曆史和文化有着重要的作用。而關於劉備的“劉皇叔”身份，雖然在歷史上並沒有得到正式的認可，但是它確實成爲了劉備的政治資本之一，使得他在三國時期扮演着重要的角色。但是我們也應該認識到，《三國演義》中的故事並非完全可信，應該對於其中的內容進行審慎的分析和判斷。
從劉備和漢獻帝的譜系對照可以看出，漢獻帝的輩分比劉備高出了五代，因此《三國演義》中關於劉備輩分比漢獻帝高的說法是不正確的。另外，自劉備的祖父劉雄起，已經沒有爵位在身了，因此劉備的身份早已經從宗室淪爲庶民，而他所在的宗族也失去了宗室身份。因此，即便是皇家的宗譜，也不會記錄劉備這一支的信息。
另外，關於劉備是否真的被漢獻帝認爲“皇叔”，歷史上也存在一些爭議。有些學者認爲這可能是後來的虛構傳說，或是劉備自己的自封。但無論如何，這個傳說已經成爲了歷史的一部分，並深入人心。
此外，劉備的“皇叔”身份在他的政治生涯中也發揮了重要作用。在建立自己的勢力時，他一直強調自己的皇室血統，以此吸引更多的人才和支持者。在蜀漢建立後，劉備也積極地藉助這一身份，加強自己在政治和軍事上的地位。他還多次向漢獻帝遞交“請命表”，表達自己的忠誠和歸附之意，希望能得到漢朝的認可和支持。
總之，劉備的“劉皇叔”身份雖然在歷史上存在一些爭議，但它已經成爲了一個傳說和符號，深刻地影響了中國歷史和文化。而劉備也憑藉自己的才華和努力，成爲了一位備受尊敬和崇拜的歷史人物。
