下面就一起來看看小編帶來的商鞅之死的主謀是誰?不是公子虔和秦惠文王，他纔是。
公元前338年，全力支持商鞅變法的秦孝公死了，太子嬴駟繼位，是爲秦惠文王。秦孝公一死，常年杜門不出的公子虔馬上跳將出來，污衊商鞅反叛，而秦惠文王也不辨真假，立即就下令逮捕商鞅。商鞅逃離了秦國，然後被抓回來，處以車裂之刑，商鞅就這樣死了。一切來得如此突然，卻又行雲流水般的進行着。彷彿，一切早已被設計好，秦孝公的死就是計劃開始執行的信號一般。明眼人一看就知道這是一個針對商鞅，早已設計好的局。至於誰是設局者?真相或許出乎你的意料。
車裂
商鞅是否真的反叛了呢?事實上，商鞅並沒有反叛。在秦國與魏國河西的河西大決戰中，商鞅手握兵權，秦國在商鞅的帶領下成功的打敗了魏國。商鞅在此戰中居首功，因此被秦孝公封在商地，看似商鞅得到了封賞，事蹟上秦孝公藉此收回了商鞅的兵權。從此之後，商鞅手裏無兵權。既然商鞅無兵權，誣告商鞅反叛就純屬無稽之談。公子虔和秦惠文王將商鞅處以車裂之刑純屬是挾私報復。
當初商鞅立新法，太子嬴駟觸犯，商鞅堅持要懲處。但是因爲嬴駟是國君的繼承者，不能受刑。所以就讓負責監督太子嬴駟行爲老師的公子虔代爲受刑。商鞅與嬴駟和公子虔自此結下樑子。後來公子虔犯了商鞅新法，被挖去了鼻樑，公子虔對商鞅恨之入骨。
事實上，商鞅的新法是因爲有秦孝公的支持才能立的。如果沒有秦孝公的支持，商鞅的新法也不會立。嬴駟之所以會犯法，是因爲秦孝公支持了商鞅立了新法，讓嬴駟“有法可犯”而公子虔之所以會受刑，也是因爲有秦孝公的支持，要不然以公子虔，秦王的大哥，太子的老師的身份誰對他受刑。所以，嬴駟和公子虔要怨恨也應該是怨恨秦孝公纔對。但是，因爲他們害怕秦孝公，所以不敢對秦孝公有怨恨。不敢怨恨主謀秦孝公，就只能記恨從犯商鞅。故，商鞅最後之所以受到公子虔和秦惠文王的迫害，純屬是因爲替秦孝公背鍋。
秦孝公爲何會支持商鞅刑法自己大哥公子虔，一方面是因爲需要刑法一個有身份的人來爲新法立威，公子虔不過是倒黴剛好碰上;另一方面，這何嘗不是秦孝公對商鞅的一種防範，和一種設計。秦孝公知道商鞅變法能使秦國強大，但是不可避免的出觸碰到秦國老貴族的利益。秦國老貴族的勢力盤根節錯，及其龐大，秦孝公對其及其忌憚，因此秦孝公不想直接站立在老貴族們的對立面。而商鞅就成爲了他對付老貴族們的一顆棋子。秦孝公一方面支持商鞅變法，一方面又加深商鞅與老貴族的仇恨，以此轉移老貴族們對他的不滿，這樣既能讓商鞅變法使秦國強大，有能穩固自己的統治。如何加深老貴族們的仇恨呢?太子嬴駟和公子虔就是犯法就是一個突破口。太子嬴駟和公子虔與秦國老貴族是一個陣營的，秦孝公在支持商鞅刑法太子嬴駟和公子虔，就是在增加商鞅與老貴族的仇恨。老貴族們對商鞅的仇恨越大，對他的注意力就越小。說秦孝公的把商鞅坑了。
說了這麼多，很多人可能已經猜到小標要說的設局者是誰了。沒錯，設局着就是秦孝公。就是因爲秦孝公在背後的推動，商鞅纔會被公子虔污衊反叛，秦惠文王不問青紅皁白的抓捕車裂。而且絕的是秦孝公設計將商鞅的兵權收回，商鞅還得感謝秦孝公。即秦魏河西大決戰勝利後，商鞅受封，秦孝公將商鞅的兵權收回。在臨死之際，秦孝公還涉及了商鞅一把，欲傳位給商鞅，這就註定了商鞅必死。
商鞅的死看似與秦孝公這個先死之人無關然而實際上呢，他纔是主謀。人們之所以會將他忽略，僅僅是因爲他先死了。
至於秦孝公爲什麼要設計將商鞅害死。原因還是出在商鞅身上。首先秦國強大是因爲商鞅變法，所以商鞅的功勞太大，商鞅不死，不利於新繼位的秦國國君的統治;其次，商鞅與秦國老貴族的仇恨太大，秦孝公在世時，老貴族們迫於秦孝公的威勢，不敢對商鞅有想法。然而新君繼位，老貴族們就會跳出來，商鞅要是不死，新繼位的國君就要倒黴;再者，商鞅的刑法過於嚴酷，秦國老百姓對商鞅已經心生不滿(從商鞅被污衊反叛而沒有百姓爲他喊冤，對比白起賜死時，秦國百姓對白起的同情能非常清晰的看出百姓對商鞅的不滿)，殺商鞅，緩解國君與百姓的關係，有利於新君統治。最後，商鞅變法的影響已經深入秦人的骨髓，商鞅死不死已經不重要了。商鞅死有衆多好處，商鞅不死卻有害，故商鞅不得不死。
