今天小編爲大家帶來了一篇關於王振的文章，歡迎閱讀哦~
正統十四年(1449年)，土木堡之變發生。這場戰役之中，幾十萬大軍覆滅;四朝老臣張輔、駙馬井源、兵部尚書鄺野、戶部尚書王佐等66位大臣殉國。時任大臣李賢對這樣一場大變評價道:"自古胡人得中國之利未有盛於此舉者，胡人亦自謂出於望外，況乘輿爲其所獲，其偶然哉?"這場大變中，明英宗朱祁鎮毫無疑問是罪魁禍首。面對羣臣的竭力反對，志大才疏的他卻在司禮監掌印太監王振的慫恿之下，意欲效法太宗朱棣五伐蒙古之舉，宣宗帝大破兀良哈故事，爲大明開疆拓土，穩固北境。
我們之所以說他志大才疏，並不是僅限於結果而言，更是就其出征之中的舉措而言。兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。作爲兵馬未動，糧草先行的後勤補給竟然在其出征之後出現了補給不足的問題;更兼之在出征途中，明英宗本人並不熟諳行軍之道，雖然軍中有張輔等將領，但他卻將指揮之權皆委於王振。而平素便頤指氣使的王振，更是有着苛待朱勇等大將之實，如此在足夠愚蠢之下，最終也便有了自己被俘，王振死於亂軍之中，險釀亡國之舉的一場大敗。雖然最後在瓦剌一年多之後，朱祁鎮被放歸;在被朱祁鈺幽禁7年後，他又通過奪門之變實現了再次登基，誅殺了于謙等人，還爲王振在智華寺樹碑立傳。似乎此舉能夠稍遮其醜，實則是更讓人們見識了這位帝王的無情、忘恩負義、寡廉鮮恥。
至於他那位念念不忘的先生王振，自然也與他一般逃不掉歷史的鞭笞。而我們翻閱史書，甚至於觀瞻最近的熱播劇《大明風華》，不難發現在王振的崛起過程之中，作爲後宮之主的張太皇太后(明仁宗妻子)、以及孫太后(朱瞻基之妻)其實對於王振的品行、小人誤國之性是有着先見之明的。張太皇太后也都多次痛斥(《大明風華》中訛爲孫太后，史實爲張太皇太后)，但卻都未選擇將王振殺掉，這又是爲什麼呢?此處或許會有很多人站出來，朱祁鎮不同意。事實上，作爲有着宣宗遺詔“凡事白於太后然後行”支持的太后，無論是張太皇太后，還是孫太后對於誅殺宦官王振這樣的舉動都是輕而易舉的。那麼原因是不願誅殺了?答案是肯定的。
歷史上的王振並非與《大明風華》中刻畫的那般與朱祁鎮同齡人，二人之間的關係更並非劇中所刻意營造的如魏王、龍陽君那般爲龍陽之好、斷袖之癖。王振的入宮，可以說要得益於明宣宗朱瞻基以及他個人的追求。明宣宗朝時，對於太祖皇帝朱元璋立下的“內臣不得干政”的祖訓，便已經如同朱棣朝時被打破。明宣宗爲了制衡內閣，開始教授太監識字，招收識字太監，授予他們司禮監之職務，涉足政治。此時落地秀才王振，找到了比之考取功名，更近的晉身之道——於是他自閹入宮。本就通曉經書，又爲人狡黠(不狡黠，也不會對自己夠狠)、善於揣摩聖意，因此他也很快便成爲了東宮據郎。東宮，自然也就是大明未來的皇帝，現任太子朱祁鎮的居所。
朝夕相伴，自然也深得這個孩子的信任。宣德十年，朱瞻基崩逝。此時的朱祁鎮不過9歲，因此在彌留之際，朱瞻基留下遺詔“家國重務必須上稟皇太后、皇后，然後行。”雖然張太后歷經朱棣朝、朱高熾朝、朱瞻基朝，更是對於丈夫朱高熾儲位危機、兒子朱瞻基承位等政務頗爲諳熟，但在朱元璋的《皇明祖訓》中爲了防止女主擅權，明確規定了:后妃不許羣臣謁見。如此一來，張太后要實現處理政事便自然而然的需要一個傳聲筒。此時原爲東宮司郎，又依靠英宗喜愛，成爲司禮監掌印太監的王振也便成爲了最好的選擇。在朱祁鎮尚未親政時，奏疏先由張太后批註，然後由王振代表她前往內閣商議，最後形成統一的結果，然後擬旨施行。這也等同於王振成爲了張太后執政之手。此舉的結果，作用十分明顯。在正統朝前期，也正是在張太后與內閣三楊的署理之下，大明王朝延續了仁宣之治的上升勢頭。但正統七年，太皇太后張氏薨逝;朝堂之上，三楊楊榮、楊士奇、楊溥也或者病故、或者致仕;同年，錢氏被立爲皇后，朱祁鎮開始親政，朱祁鎮對於王振尊敬有加，甚至以先生相稱。這諸班的巧合之下，大明王朝也終於在昏君、宦官之下迎來了這場轉折之戰——土木堡之變。
