中國數千年封建王朝歷史，正式稱帝的女皇帝，只有一位，就是武曌武則天。中國歷史上，權傾天下，掌握大權的有好幾位女性。比如劉邦的皇后呂雉呂后、北宋劉太后、晚清著名的慈禧太后。但是她們都並沒有稱帝。
呂后在劉邦死後，兒子劉盈繼位，但劉盈懦弱，呂后掌握了朝廷大權。呂后大肆分封諸呂，權傾天下。但是，爲什麼與武曌武則天一樣，呂后也權傾天下，卻沒有稱帝呢?
第一，漢朝自劉邦建起以來，結束了秦末戰亂，人心思定，此時很多劉邦時代的漢室大臣，也都心向劉氏。如果呂后稱帝，必然導致全國大亂，而此時，劉家並沒有失德。民心仍在劉氏。從人心向背來看，呂后也不敢稱帝。
第二，中國封建王朝是男權社會。女性掌握權力已十分不易。如果稱帝堪稱“冒天下之大不韙”，沒有人會支持她，地方實力派和中央的大臣也不會支持。對於女性來說稱帝太過艱難，武則天稱帝前，已經掌權數十年，稱帝時依然殺得人頭滾滾，可見成帝之不易。
第三，漢朝的時候是分封制和郡縣制共同實行。因此，被分封各地的諸侯王，都是劉邦的後代。如果呂后稱帝，意味着劉氏將失去天下，這些地方具有很強大實力的藩王必然不可能認可，必然會蜂擁而起反對。而面對中央大臣的反對和地方實力派的造反，呂后並沒有必勝的把握。
第四，雖然呂后以垂簾聽政，實際上掌握大權，但畢竟是幕後指揮。幕後統治者和走在臺前稱帝是完全不同的概念。垂簾聽政，大家可以視而不見，並找到歷史依據，給自己心理安慰。但如果稱帝，就扯掉了最後一塊遮羞布。哪怕並不反對呂后的人，也將會被逼的站在她的對立面。
武曌武則天稱帝時，唐朝實行的是中央集權制，中央掌握一切大權，因此她只要搞定中央，地方無力反對。而呂后身處於漢朝初期，郡縣制和分封制同時施行。呂后雖然掌握了中央大權，但對地方實力派無法生殺予奪。因此，面對中央和地方同時的反對，呂后稱帝成功的概率太低。所以，雖然呂后掌握大權，但最終並未稱帝。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
