話說在乾隆四十三年(1778年)時，錦縣秀才金從善爲皇后烏喇那拉氏鳴冤叫屈而被處斬。不過，這事說來還真不是個例，在他之前也曾發生過一件類似之事。
那就是在乾隆四十一年(1776年)七月，即距烏喇那拉氏幽死正好十年之時，留京辦事大臣、大學士舒赫德突然接到一紙啓稟，其中即事涉廢后。
這份署名爲“都察院役滿吏員嚴譄”的啓稟，其主要用意是懇請舒大人爲之代遞一份上書，而後者的主要內容是“請議立正宮”。
按說，議立正宮是好事啊，畢竟烏喇那拉氏死了十年了，乾隆再未立過正宮娘娘，這背後究竟是不好意思呢還是其他原因，外人不得而知，無從揣測。
反正，天下之大，總有人想爲皇上代言，幫乾隆說出自己不便說的話，譬如“再立皇后並非好色，乃爲母儀天下”之類，難保趕巧碰對，或許榮華富貴，一生享用不盡。
但不可否認的是，拍馬屁是有風險的，有時一不小心，就會拍到了馬蹄上，譬如這位前都察院的辦事人員嚴譄，就是典型一例。
嚴譄以一介草民的身份“議立正宮”當然是一種政治投機，這種行爲按說是不妥當而大有風險的。
從後來的事實看，乾隆並不喜歡這個話題。更糟的是，嚴譄上書中有這麼幾句把乾隆惹怒了：
“納拉皇后(即烏喇那拉氏)賢美節烈，多蒙寵愛，見皇上年過五旬，國事紛繁，若仍如前寵幸，恐非善養聖體，是以故加挺觸輕生。”
因爲擔心乾隆過度寵幸、有傷龍體，烏喇那拉氏這才“挺觸輕生”，這一荒謬低俗的揣測把乾隆的五臟六腑都給氣爆了，其嚴厲指出：
嚴譄不過是個“微賤莠民”，他是如何得知宮闈大事的?又是如何知道皇后納拉氏之姓的?“其中必有向其傳說之人，不可不徹底嚴究”!
舒赫德等人接到旨意後當然不敢怠慢，其後對嚴譄好一番拷打。
後者倒也不經打，很快便供出自己原是山西高平縣人，現年四十五歲，妻兒均已亡故，只剩自己孑身一人;
乾隆二十五年(1760年)前時，他曾在都察院充書吏，現寓崇文門外萬春雜貨號內，代人寫賬營生;其所寫上書，乃他一人所爲，背後絕無主使之人。
舒赫德等問他如何知道皇后之姓，嚴譄答說自己“二十年前在都察院當書辦時就曉得”;至於那些宮闈祕事，不過是道聽途說。
以下爲嚴譄原供：
“(乾隆)三十年皇上南巡在江南路上，先送皇后回京，我那時在山西本籍，即聞得有此事。人家都說皇上在江南要立一個妃子，納皇后不依，因此挺觸，將頭髮剪去。
這個話，說的人很多，如今事隔十來年，我那裏記得是誰說的呢?後來三十三年進京，又知道有御史因皇后身故不曾頒詔，將禮部參奏，致被髮遣這事。”
其實乾隆也知道，對嚴譄的審訊不會有什麼實質性結果，因爲他與烏喇那拉氏的事實真相，只有他心裏最清楚。
不過，審訊結果也證實了乾隆的一個猜測，那就是民間對“廢后”一事確實傳得沸沸揚揚，其中雖然版本不一，但無一例外的將同情歸於烏喇那拉氏而指責加諸於自己。
這大概是乾隆最爲生氣的地方了。
事後，嚴譄被斬立決、一刀砍死自不可免，而乾隆的心裏也是久久不能平靜。
他心想，山西高平縣地處偏遠，但像“帝后反目”這樣極度隱晦的宮闈祕事居然也能傳播到此;
反過來說，如果高平縣都能聽到這種小道消息，那通衢大道、大江南北，又何處不高談，何人不傳說呢?
如此看來，“皇帝立妃、皇后剪髮” 在世人眼中已成了一個衆口喧傳的宮廷醜聞，普天下的百姓都在看自己的笑話。
想到這裏，乾隆又豈能不怒?!
