嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於明朝的文章，希望你們喜歡。
明朝有十六位皇帝，落水而死的有兩個，一是正德朱厚照，二是天啓朱由校。另外明朝還出現了紅丸案、梃擊案、宮女謀殺案以及朱允文案……綜上所述，明朝皇帝的死，很有意思，能自然死亡的太少太少了。這中間到底隱藏着什麼祕密?還要從朱元璋說起。自朱元璋廢除宰相制以後，明朝的文官集團就正式進入了歷史舞臺。朱元璋的子孫沒有他那麼猛，事事都親力親爲，所以皇權慢慢旁落，流入了以各地主階級和門閥勢力爲代表的文官集團手裏。朝廷爲了制衡，就不得不啓用太監、錦衣衛等這些極端組織來達到權力的平衡。但這種遊戲很像走鋼絲，到了土木堡事變之後，這種平衡遊戲就徹底失衡了。
很多人對土木堡之變產生了巨大的懷疑，一個皇帝，在自己國土上，率領幾十萬全國最精銳的部隊和最能幹的精英，居然被人全殲了。而此時後勤出了問題，附近重鎮的守軍也沒去救援，事後還得到了升遷。從此之後，文官集團正式壓倒武官和皇權，徹底把控了明朝的話語權。這和正德、天啓的落水而死有什麼關係呢?有着必然的關係。
天啓和正德都有一個共同的願望，就是收攏皇權，富強大明。而他們共同面對的問題卻是，一是沒有權利，二是沒錢。正德想重啓鄭和下西洋，從土族走私商船中分一杯羹，從而達到財政豐滿。而天啓使用魏忠賢，對全國那些擁有大面積土地，而不交稅的各大世家徵收稅負，減輕農民負擔，豐盈國庫，這些利國利民的政策，包括張居正的一鞭法，無一例外都損害了各大家族間的現實利益，所以他們奮起反抗。劉大夏口口聲聲說自己燒了鄭和下西洋的所有資料，讓中華失去了大航海時代的世界前瞻，一方面自己家成了沿海最大的海商，從事瘋狂的走私貿易，這都是巧合嗎?嘉靖十幾年的抗倭，打的是日本人嗎?無非就是嘉靖和土族之間就海洋勢力的爭奪而已，受苦的卻是沿海幾省的老百姓。
無論誰敢動那些大家族手中的利益，誰就不得好死，而且死後還會被黑的要死。鄭和下西洋這種爲帝國創造了巨大經濟和政治財富的偉大事業，被黑成了勞民傷財。懂歷史的都知道，從宋以來，海貿都是帝國經濟收入的一大部分，真的勞民傷財嗎?那沿海大家族爲何還瘋狂走私呢?這不矛盾嗎?正德和天啓都被黑成沒有治國之才，昏庸無道。如果他們不裝瘋賣傻，躲在皇宮內蟄伏起來，慢慢培養自己的勢力，可能他們早就死了。無論是八虎，劉瑾和魏忠賢，他們那個不是皇帝的惡犬?那個出來咬向文官集團的?但那個成功了?豹房也好，木匠也罷，無非就是韜光養晦，能在那個位置上混，不聰明的人早就死了。明朝最短的那個皇帝僅僅在位置上活了兩個月，那就是著名的紅丸案，至今難以解釋。而正德和天啓真的無能嗎?
正德的應州大捷，重創小王子，十幾萬精銳大廝殺，朱厚照自己親斬一人，戰鬥如此激烈，皇帝都親自下手了。這種大面積的陣地戰，居然被正史寫成傷亡僅僅不到100人。而奇怪的是，小王子氣死，外域勢力十年不敢靠近中原半步，這不矛盾嗎?正德真的無能嗎?這樣一個整天騎馬射箭，練武訓虎的猛男就真的因爲一次落水就感冒死了嗎?他想做的，無非就是開放海域，他怎麼就成了明朝的污點了呢?
而天啓被人說成只知道做木匠，真是這樣嗎?我們都知道木匠以前稱爲木匠先生，那不是一般人能做的。需要極大的天賦和感悟能力，齊白石就是木匠出身。而從天啓批評的奏摺來看，他思路清晰，胸懷大志，不然也不會重用魏忠賢。很多人說魏忠賢是大奸臣，死太監，他殘害東林賢能，顛倒黑白，中飽私囊，重用這樣一個大壞蛋，還不是昏君嗎?如果這樣看歷史，就和小學生沒什麼區別了。天啓重用魏忠賢，無非就是放出這條惡犬，讓他去和各大家族撕咬，從他們嘴裏摳出幾兩銀子和一些權力，這種神仙打架，百姓遭殃的遊戲，很難說，誰對誰錯。但天啓也是落水而亡，死亡狀態是：全身浮腫，鼻孔流血。而死亡時間和落水時間相差兩年，怎麼官方就能記載落水而亡呢?還用崇禎臨死那句：非天亡我也，大臣該殺!呵呵，其實滅明的恰恰是明自己。無論是土族勢力，還是皇族勢力，他們都只顧着自己吃肉喝酒，真的考慮到老百姓的利益了嗎?明末的流民四起，是誰造成了的?
對於天啓和正德的落水而死，明朝的滅亡，文官集團的大家族勢力，讀者您是怎麼看呢?
