也許在很多人的童年時光裏，都是伴隨着各種各樣的故事過來的，其中“孔融讓梨”應該是大家最熟知的一個。很多家長給孩子們講孔融讓梨的故事：都是教導自己的孩子要懂得謙讓、爲人大方，有禮貌。
一直以來，孔融一直以楷模的形象示人，給人們的印象是足以改變歷史的人才。
那麼，今天小編就給你說說在孔融讓梨的背後，卻隱藏着孔融的另一面，看完別怪小編毀了你的童年。
首先來說，孔融是一個狂妄自大、恃才傲物之人。在建安九年，袁紹的兒子袁譚率兵圍困青州，價格約下來，城內的守兵僅僅剩下了百來人，形勢十分危急。當時的孔融正在青州城內，因爲擔心有損自己處變不驚的名士形象，故作淡定，並堅持飲酒作詩，絕不督戰，令很多人十分頭疼。後來，在敵軍打破青州之時，孔融纔在秦國士兵的掩護下，自己逃離了青州，卻丟下了自己的孩子和妻子，也是在這一次的戰爭中，他的孩子和妻子失去了生命。
其次，孔融還是一個“不孝”之人。在三國時代，曹操爲孔融的領導，當時孔融經常對曹操出言不遜，十分傲慢。當時孔融最出名的他的“不孝言論”，一是說：“父與子，有什麼恩？論其本義，不過當時情慾發作而已”。“子與母，又有什麼愛？就像一件東西暫時寄放在瓦罐裏，倒出來後就什麼關係都沒有了”。二是說：“鬧饑荒時，有點吃的，如果父親不好，便寧肯拿給別人去吃”。這樣的“反動”言論，在當時那個封建的時代當然被認爲是大不敬，所以曹操在得知此事後，大怒，再加上平時孔融對於自己的態度，曹操氣不打一出來，直接處死了孔融。
除此之外，孔融還是一個不辨是非之人。雖然小時候的孔融聰穎過人，尊敬兄長，但是長大後的孔融卻完全變了樣子。當時在一本《物理論》中記載了這樣一件事：說漢末有個叫管秋陽的人與弟弟及其同伴，因避戰亂而結伴同行，因爲沒有了糧食，管秋陽就對弟弟說：“現在如果不吃你的同伴，我們三人就一起死。”於是兄弟倆一起殺了這個同伴，得以活下來。
按理來說，這樣的事情一定遭到當時社會各階層的譴責，但是孔融對這件事的看法卻是：管秋陽愛惜父母賜予的身體，所以吃了同伴，沒有什麼錯，因爲這人只是一個同伴，不是朋友，如果像管仲吃了鮑叔，貢禹吃了王吉，就不行。而管秋陽吃的那個人，不過是一隻能說話的鳥獸罷了，就像狗吃了一隻狐狸，一隻狐狸吃了一隻鸚鵡一樣，沒什麼奇怪的。
所以，說到這裏，我們才發現，小樣兒還有兩幅面孔呢哈？孔融纔是中國歷史上不折不扣的“僞君子”，但我們不可就此全盤否定他，畢竟他還讓過一個梨！
