劉邦和朱元璋都是泥腿子皇帝，也就是出生微末卻憑藉自己的天才般的才華能力，最終推翻了前朝的腐朽統治，還打敗了各種競爭對手，最後做上了九五之尊的寶座。不得不說劉邦和朱元璋對中國是有貢獻的，對民族也是有貢獻的，他們的功勞不容抹殺。可是這兩位泥腿子皇帝還有一個相似的地方，那就是登基爲帝后，都誅殺功臣，劉邦殺了幾乎所有的異性王，朱元璋更是將手下大將殺得只留下了耿炳文這位只能守城不善於進宮的大將，哦忘了，還有湯和算是得以善終，常遇春死得早也未遭殺害。
網絡配圖
中國人是重感情的，特別是劉邦殺了他最大的功臣韓信，朱元璋逼死戰功赫赫的徐達，這兩位軍事天才，都大感惋惜，同時都痛陳劉邦和朱元璋忘恩負義，這種人就是真正的只能同患難不能共富貴，實在是太無情無義了。
老百姓這麼覺得也是沒錯的，畢竟人都是感情動物，可是我要說的是，作爲帝王，這兩位是幹得非常不錯的，誅殺功臣其實對老百姓對整個王朝來說，都是好事，利國利民的好事。
首先我來說說爲何利國：
第一：誅殺功臣能加強中央集權，以防止地方做大，造成尾大不掉之勢，最終只會造成戰火連連，整個王朝都不穩定。功臣在打江山時，都會不可避免的培植起自己的勢力，或有權利，或有兵權。有可能功臣們對打江山時的主公還是忠心不二的，可是他們的子孫呢?或者是明明是大家一起打下來的江山，功臣們覺得自己也有份，憑什麼你就是皇帝，我就只能在你之下呢?一旦地方勢力做大，中央就管不住他們，於是地方與地方之間，地方與中央之間，肯定就會有矛盾摩擦，甚至戰爭，這都直接威脅到王朝的統治。
網絡配圖
第二：誅殺功臣能增加國家財政收入。這個道理很簡單，功臣們是不是得封賞，是不是都是襲爵的那種，不僅不用交稅，國家還得養着他們的子孫後代甚至是一家九族，這對國家財政是一筆不小的負擔。
第三：誅殺功臣能更得老百姓的擁護。雖然功臣中像徐達這樣子的哪怕是立國之後，也是與民無犯的，對老百姓很好的。可是功勳的後代們又有幾個不囂張跋扈，甚至是功勳自己也佔着自己的功勞，佔着和皇帝的關係，積攢財富兼併土地等，做出很多傷害老百姓利益的事情。
再從利民來說：
第一：能減少土地兼併，讓老百姓能夠分到更多賴以生存的土地。中國是農耕之國，所有人都知道土地的重要。而皇帝賞賜功勳時，少不了得賞賜他們土地。這樣子老百姓分到的土地就少了，利益也就少了。殺了一批對老百姓有害的功勳，就能更多的讓利給老百姓。
第二：新王朝的建立需要休養生息，可是功勳林立可能會造成諸侯林立，諸侯之間互相征伐，戰爭就不知道何時是個頭，老百姓保守戰火的摧殘，別說休養生息了，只怕活下去都是問題。第三：能更好的打破階級固化，讓老百姓能擁有更多的上升通道。功勳們的子孫後代都是襲爵的，出生就比別人高貴，得到的權利更多，這就很容易造成階級固化，老百姓可能一輩子都只能面朝黃土背朝天的幹活，一生都看不到升官發財的機會。可是砍掉一些功勳，就能讓普通百姓獲得更多的上升機會。
網絡配圖
所以說殺功臣是無情義，可是對國家對統治者甚至對老百姓都是有益的，而且筆者以前也說過，中國一直都分爲三個階層，一呢是統治的君主，二呢是達官顯貴富商豪強組成的中層，三呢是普通百姓。君主和百姓的利益是一致的，只有削弱中間層次，高層和底層纔能有更多的權利利益，而殺功臣恰恰就是削弱中間階層的重要手段之一，此舉雖然殘忍無情，可是真的是利國利民的。
