1、”文景之治”
首先是漢初的”文景之治”， 這段時期算是中國歷史上難得的好時期， 文帝， 景帝奉行黃老之道， 講究無爲而治，即政府不過多幹預經濟， 讓老百姓自由發展。所以大家覺得負擔輕， 框框少， 日子好過2、”武帝盛世”
和文景之治剛好相反， 武帝好大喜功。 連年征戰， 雖大漢威名遠播。 四海臣服。 但百姓過得不輕鬆。且武帝干預經濟， 所有賺錢的生意如鹽， 鐵都要自己做， 搞壟斷經營， 典型的與民爭利。 不過， 這段時期大漢在鄰國面前的確威風八面。 是中國歷史上難得的對外強硬時期。 說盛世也不爲過。
網絡配圖
3、“昭宣中興”
漢昭帝和漢宣帝則既不象文景那麼柔，也不象武帝那麼硬。 比較平均， 對內講法制， 體恤百姓疾苦。 輕傜薄賦。 對外也打仗， 但規模不太大。“昭宣中興”算得上好時期。
4、“光武中興”
光武帝建立政權前很會打仗， 但當上皇帝后卻儘量避免戰爭。 以柔治國， 和文景一樣， 百姓日子好過， 但對外比較軟， 不過憑藉西漢打下的威風， 鄰國倒也不敢侵犯。
5、“明章之治”
漢明帝與漢章帝在東漢算是不錯的皇帝， 但”明章之治”比起前朝的”文景”， “昭宣”就差了不少，時間也短一些。至此， 漢朝的盛世算是結束， 中國進入了一個長達400年的混戰時期。 基本沒有盛世， 雖在西晉有過短暫的統一發展期， 但西晉朝王朝極其****, 和現在有得比， 相信百姓的日子不會好過。不過， 這期間有一些局部的， 小的盛世， 如：
6、“元嘉之治”
指南宋文帝時期有過短期的發展期， 雖不能與前面幾個盛世相提並論， 但相對於當時天下紛爭， 這也算是難得的好局面。400年的戰亂結束後， 中國開始進入了又一個大場面。
7、“開皇之治”
隋文帝楊堅統一全國並迅速拔亂反正。 國家馬上走上正軌。 而文帝厲行節約， 並以身作則， 實在是當今貪官的一面好鏡子。 不過百姓日子雖然好過， 但由於文帝猜忌心重， 大官反而提心吊膽， 過得很不踏實。
8、“貞觀之治”
這應是中國歷史上最輝煌的時期， 李世民能文能武， 治國方面發展生產， 輕傜薄賦， 與民休養生息， 百姓的日子迅速好起來。 而更難能可貴的是， 在政治上頗有民主風氣， 聽得進不同意見， 不會因爲刻意維護自己的尊嚴和地位而護短。 如在當代做領導人， 定能帶領中國走向民主。在國際上， 四面出擊， 逐漸建立了大唐的領導地位， 而在打敗對手之後， 並不趕盡殺絕， 能以比較平等的方式對待其他民族， 民族矛盾比較少。 各國都承認唐朝的大國地位， 這很象今天的美國。 只是三徵高麗， 居然沒有取勝，有點遺憾。
網絡配圖
9、“開元盛世”
承接前面太宗， 武周留下的好局面， 繼續發揚光大， 將唐朝的盛世推向高峯。 玄宗各方面也象太宗。 只是後半段經安史之亂， 迅速破產。 李隆基的名望也大打折扣。大場面結束了， 中國又進入了一個紛亂的五代十國， 不過也有偶爾的好時候。
10、“長興之治”
這是一個很短的時期， 前後才八年，但在五代那樣的一個亂世。 有這麼一個時期， 很難得，後唐明宗李嗣源雖沒文化， 但人不錯。紛亂過後， 中國進入了統一的時期。
11、“鹹平之治”
指北宋真宗時的一段小康時期， 北宋經濟非常發達， 文化也發展到了很高的水平。 物資， 精神文明都搞得不錯。 只是武力太弱， 只能向鄰國割肉以維持和平， 從此中國再無漢唐的國威。
12、“永樂時期”
明成祖朱棣文治武功算是不錯， 百姓生活還算可以， 對外五徵漠北， 打出了國威， 同時積極與外界溝通， 鄭和下西洋的規模比漢朝的張騫通西域，唐朝的三藏西天取經都大很多。 只是好象歷史上沒有一個特定的”永樂之治”或”永樂盛世”的稱號。
網絡配圖
12、“仁宣之治”
仁宗和宣宗是有名的仁慈守成之君， 百姓安居樂業， 仁宣很象漢代的文景。 但時間短。
13、”弘治中興”
明朝中後期的皇帝大多懶惰昏庸， 但明孝宗朱佑樘算是個例外。 勤政愛民， 把走向沒落的明朝向上拉了不少。 ”弘治中興”名符其實。
14、“康乾盛世”
康熙， 庸正， 乾隆真有兩下子， 這麼大版圖的一個國家。 居然能這麼有效的治理。 這一點，漢唐都有所不如。 對外基本沒有敗仗， 對內百姓生活也基本可以， 不過， 畢竟是亡國奴生活， 遭受歧視， 受氣是免不了的。
