水滸傳當中最精彩的莫過於武松打虎了，武松一打成名，所以武松的形象是高大英勇的。但是有人就懷疑這裏面的真實性了，武松這個人到底存不存在，他一個人赤手空拳怎麼能打死一隻老虎。其實這裏面當然有施耐庵的編撰成分，但是歷史上還真有這麼個人。
《水滸全傳》中武松的故事佔據了很大的篇幅，像“景陽岡武松打虎”“供人頭武二郎設祭”“武松醉打蔣門神”“武松大鬧飛雲浦”“張都監血濺鴛鴦樓，武行者夜走蜈蚣嶺”……哪一段故事都是膾炙人口的。然而，這一切都是小說家言。
《臨安縣誌》《西湖大觀》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都記載了北宋時杭州知府中的提轄武松勇於爲民除惡的俠義壯舉。上述史籍中，武松原系浪跡江湖的賣藝人，“貌奇偉，嘗使技於涌金門外”，“非盜也”。
杭州知府高權見武松武藝高強，人才出衆，遂邀請入府，讓他充當都頭。不久，因功被提爲提轄，成爲知府高權的心腹。後來高權因得罪權貴，被奸人誣諂而罷官。
武松也因此受到牽連，被趕出衙門。繼任的新知府是太師蔡京的兒子蔡鋆，是個大奸臣。他倚仗其父的權勢，在杭州任上虐政殃民，百姓怨聲載道，人稱蔡鋆爲“蔡虎”。
武松對這個奸臣恨之入骨，決心拼上性命也要爲民除害。一日，他身藏利刃，隱匿在蔡府之前，候蔡前呼後擁而來之際，箭一般衝上前去，向蔡鋆猛刺數刀，當即結果了他的性命。
官兵蜂擁前來圍攻武松，武松終因寡不敵衆被官兵捕獲。後慘遭重刑死於獄中。
當地“百姓深感其德，葬於杭州西泠橋畔”，後人立碑，題曰“宋義士武松之墓”。
這段真實的記載，想必施耐庵是看過的，將其中的幾個細節充分渲染，便成了小說中的武松。至於武松的最後結局，《水滸全傳》中寫到他成了清忠祖師，得享天年，實在是一種符合老百姓心願的美好的藝術處理。
武松打虎是真的嗎?
23日，八達嶺野生動物園內，兩隻老虎短短几分鐘內分別先後將一對下車的母女咬死咬傷，若不是巡邏的安保人員飛速趕到，2人都必死無疑。從視頻看，老虎拖人簡直像人拎個小貓一樣輕鬆。
人打猛虎，您覺得可能是真的嗎?
母女二人被虎傷，是因爲兩人在不該下車的地方下了車，其對錯和法律責任不討論，今天就說這老虎，傷人這麼簡單輕鬆，人赤手空拳打老虎，你覺得可能嗎?
事情發生地點是在野生動物園，雖然是野生，也不過是個噱頭，根本上這裏的老虎還是被人豢養的，只不過是地方大了點。也就是說，這老虎跟武松打的老虎是有根本差別的。
啥是吊睛白額虎?
武松打的是吊睛白額虎，什麼是吊睛白額虎呢?顧名思義，眼睛懸吊在白色的額頭上，也就是說看眼睛就是非常威猛、嚇人的老虎。其體格和力量是虎中虎。還是野生的。八達嶺的倆老虎在武松打的那個老虎面前，真算得上是個“大蟲”。
關鍵的還有一點，武松打老虎的時間是夜裏，月光下，地點在老虎熟悉的環境，高崗上。老虎的視覺本身就高於人類，在老虎優勢的環境下，弱小的人類就把威猛的老虎一對一地赤手空拳地幹掉了。這也只能出現在小說中。
一組數據看清人虎力量對比
網上有組豢養虎的統計數據：老虎的百米速度是4秒43，超人博爾特跑得最快，也就9秒69;老虎一掌拍下去可 達1200磅，泰森拳擊最大也不過600磅;老虎牙齒咬力可達1200磅，人類兩百磅不到;老虎可跳12米以上，人類的紀錄是8.95米。
戰一虎，出動100個武警
數據只是一個側面，武松再敏捷、身體再強壯、酒勁激發的能量指數再高，也無法與虎鬥。即使是病虎也無法匹敵。
1950年代，兩廣地區有虎出沒，闖豬圈、進校園，武警拿機關槍出動百十號人和一羣警犬，拿下一隻虎，還是個小老虎。這就是人虎相鬥的現實。
武松打虎的歷史原型
那麼，《水滸傳》武松打虎有模有樣，讓人身臨其境，怎麼寫出來的呢?這裏有兩個故事。
一個是人物原型。
當時社會上流傳着惡霸“蔡虎”的故事，就是宋朝的奸臣蔡京之子蔡鋆(yún，金子。人名中讀jūn)，惡貫滿盈欺壓百姓的杭州知府，人們怨聲載道，武松把他拿下後犯重刑而死。幾百年後施耐庵將其寫進小說，好不痛快。
蔡鋆武松打虎的場景原型
二是打鬥的場景。
有個成語叫做無巧不成書。就是與這個打虎場景有關。
據說，施耐庵寫武松打虎時，怎麼寫也沒有感覺，鬱悶之時，屋外有人吵鬧。他出來一看，是鄰居阿巧正與一條惡狗相博——
阿巧喝醉了酒，袒着胸，露着背，向那條狗拳打腳踢;狗也不示弱，一會兒撲，一會兒掀，一會兒剪，衝着阿巧亂叫亂咬。忽然，狗朝阿巧一撲，阿巧閃身一讓，順勢騎在狗背上一陣狠打，那條狗頓時動彈不得。
施耐庵就此來了靈感，回到屋裏寫下生動傳神的武松打虎場景。其妻高興地說：“真是無巧不成書啊!”
