中國上下五千年歷史，始皇帝嬴政滅六國而天下一統，此後開始了中國長達兩千多年的封建君主專制歷史。
秦始皇的偉大無需置疑，但可惜的是他所建立的偉大帝國，卻只傳了兩代就滅亡了。許多人理所當然的認爲秦朝亡於秦二世胡亥之手。的確是他將秦暴政推到極致，使得天下民心背向，羣起而攻之。但真正的亡國之君，卻是史料記載甚少的三世子嬰。
趙高殺掉胡亥之後，子嬰被擁立爲皇帝，在位46天率臣民投降劉邦。當時劉邦部下進言，請求將子嬰殺死。劉邦沒有聽從，只是降封子嬰爲秦王，所以後世經常以秦王子嬰稱之。這使得他當過皇帝的事情，被下意識的忽略了。
劉邦在咸陽沒有待多久，項羽就趕到。劉邦退走，項羽火燒咸陽宮，子嬰也被項羽殺死。就這樣子嬰悄悄的出現在歷史中，又那麼快的消失。
歷史上對於子嬰的記載非常的少，最早見於胡亥殺蒙恬兄弟之時。這之前子嬰做了什麼，又有着怎樣的來歷並不清楚。
作爲秦三世，子嬰爲何記載這麼少，如此沒有存在感呢?比較普遍的說法是，項羽火燒咸陽宮，也順帶抹平了子嬰存在的痕跡。關於子嬰的來歷，存在很多種說法。
第一種說法自然是秦始皇的兒子，《六國年表》記：“高立二世兄子嬰。”趙高立胡亥的哥哥子嬰。但是李斯和胡亥當初殺長立幼，胡亥想要上位，哥哥都是阻礙。子嬰又怎麼能活到被趙高所立，在胡亥面前還有話語權呢?
第二種說法是秦始皇的侄子，他弟弟的兒子。《李斯列傳》：“召始皇弟子嬰，授之璽。”但是秦始皇的兄弟成蟜，有說是趙姬和繆毒之子，沒有秦王血脈真能繼位?另外他就算是秦莊襄王之子，後來叛秦投趙，後嗣還能爲皇帝?這種說法最不靠譜。
第三種說法，公子扶蘇的兒子。《史記·卷六·秦始皇本紀第六》：“立二世之兄子公子嬰爲秦王。”這種說法認同者最多，從東漢到近現代基本默認這種說法。
作爲秦朝的亡國之君，子嬰表示秦朝滅亡的鍋他不背。爲何這麼說呢?因爲子嬰真的不是一個混用之人。雖然他在位只有46天，卻表現出了極高的政治才幹和魄力。
子嬰第一次出現在史料中，便是胡亥受趙高蠱惑，欲殺蒙恬蒙毅兄弟之時。對於胡亥做出的這個錯誤的決定，子嬰進行了勸誡。從這兒就可以看出，他不是糊塗人。
當初趙高殺胡亥，其實是想自己上位的。但是因爲反對的人過多，無可奈何之下就推了子嬰上臺，準備合適的時機取代子嬰。
子嬰早在胡亥時期，就已經對趙高很有意見。所以上位之後，假裝不去上朝，等趙高來請的時候，抽出匕首將趙高殺死。
子嬰殺死趙高，意圖重振朝綱，光復大秦榮光。但可惜的是一切太晚了，秦國已經走向末路，無法挽回。
子嬰在位46天，經歷了4件事，謀除趙高——整肅朝綱——抵禦劉邦大軍——亡國。給他時間他也許能成爲一位好皇帝，可惜世上沒有那麼多也許和如果。
