首頁 > 歷史密史 > 歷史記事 > 明朝四位內閣首輔應該怎麼排序?誰更勝一籌

明朝四位內閣首輔應該怎麼排序?誰更勝一籌

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.83W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

標題所列這四個人,都是明朝後期——“嘉(靖)隆(慶)萬(歷)”三朝之際的內閣首輔,代表了明代閣體隆重、閣權高漲的四個高峯(應該還加上一個夏言)。有意思的是,這四五位當權的宰輔,如一條線般接續下來,而且都是後浪推前浪,後浪把前浪拍死在沙灘上。

明朝四位內閣首輔應該怎麼排序?誰更勝一籌

先是嚴嵩算計夏言,使其丟了性命。嚴嵩在登首輔之位後,專朝政二十餘年。到嘉靖末年,徐階推倒嚴嵩而任首輔。隆慶初年,高拱又逼退徐階而任首輔。萬曆初年,張居正又密構高拱而登首揆。到張居正這裏,首輔位勢達到頂峯,他一死,後來的宰輔,權位便大不如前了。可見權愈重,政治爭鬥就愈激烈,是生死較量呢!如果以成敗論英雄,則張居正比高拱厲害,高拱比徐階厲害,徐階又比嚴嵩厲害。這真像螳螂捕蟬黃雀在後,一個不小心,前人就被後人扳倒了。可是這樣比,實在靠不住氣。後面的,未必是黃雀,前面的,也不是螳螂或蟬。

明朝四位內閣首輔應該怎麼排序?誰更勝一籌 第2張

若論厲害——所謂厲害,應該就是政治手腕,我首推嚴嵩。如在夏言當勢時,嚴嵩得寵不如他,夏言盛氣凌人,嚴嵩連大氣都不敢出。但他能忍,暗出九陰白骨爪,最終把夏言扳倒了,夏大學士連腦袋都沒保住,正應了那句話,“玩橫的不如玩陰的”。嚴嵩就是玩陰的高手。

明朝四位內閣首輔應該怎麼排序?誰更勝一籌 第3張

在四位首輔中,以嚴嵩得君心最久,專權時間最長,他的失敗,完全是被年齡打敗的。嚴嵩八十多歲了,精力跟不上來,只好把政事託付給他那坑爹的兒子嚴世蕃,把內外大臣都得罪淨了;他自己在宮裏伺候,卻因年老昏聵,屢次失誤,讓皇帝越來越嫌棄他。最後被徐階聯合皇帝身邊的道士,設計拱倒。嚴嵩是輸在了年老上。

明朝四位內閣首輔應該怎麼排序?誰更勝一籌 第4張

在四人中,以徐階最弱。徐階爲人老成,既不陰鷙狠毒,又不像夏言那樣強悍專橫,他就不是高拱的對手,抵抗不住高氏的猛攻,很快敗下陣去,退休後還遭到高拱的追殺,差點連累宗族。剩下來的張居正與高拱,自然張居正厲害。高拱的性格跋扈張揚,比較像夏言,他也同夏言一樣,遭到政敵的暗算,倉促去位(也同夏言一樣,被罷了兩次相),他敗得很慘,只是保住了性命。擊敗高拱的,不是張居正,而是太監馮保,但次輔張居正與他密謀,是起到了策劃者的作用的。你看,張居正也屬於玩陰的一類,像高拱那樣粗手粗腳的人,豈是他的對手?高拱在失敗前,還張羅着和“好朋友”張居正一起上疏攻擊馮保呢!卻不想被他賣了。張居正會玩陰的,但他不是嚴嵩的對手;張居正性格激亢,用計深刻,且善於籠絡人,在政治手腕上比徐階要高。

明朝四位內閣首輔應該怎麼排序?誰更勝一籌 第5張

如此一來,就可以排個名了,依次如下:嚴嵩、張居正、高拱、徐階。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天