我們都知道，美國在第二次世界大戰中站在了盟國這一邊，是世界反法西斯陣營取勝的關鍵力量。那麼，在軸心國集團極其強勢的情況下，一向投機的美國，爲什麼不選擇支持德國，輕鬆瓜分戰敗國的資源呢?
(美德戰爭)
還有，美國本來與蘇聯敵對，那時候卻竟然選擇幫助蘇聯打德國，美國爲什麼會做出這樣反常的舉動?
要解析這個問題，就首先要搞清楚當時的世界局勢。
不可否認，美國在當時也是絕對的強國。不過，當時的世界依然奉行着“歐洲中心論”。作爲一戰中戰勝國的英法兩國，還是公認的老大哥。
德國剛剛經歷一戰的失敗，戰後的經濟情況遇到一系列的問題，國內出現了“魯爾危機”，甚至還需要美國的貸款才能喘過氣來。
蘇聯是在十月革命之後才建立了蘇維埃政府，其奉行的信條對同在亞歐大陸的英法等國，可能有一定的威脅，但對大洋彼岸的美國而言，蘇聯也只不過是國土龐大並且有一定實力的陌生國家。至於信條，那也並不是生死問題。
真正能夠威脅到美國的發展與強大的，是歐洲統一。爲什麼說歐洲統一對美國是一個巨大威脅呢?
(橫掃歐洲大陸的德國軍)
一、德國打破了歐洲的均勢。
二戰開打以後，德國軍隊用“閃電戰”橫掃了歐洲大陸。法國仗着馬奇諾防線，只派些小部隊在德法邊境上打鬧，而英國隔了一座海峽，對反法西斯這件事，也不怎麼上心。
英法兩國爲他們的大意付出了代價。在德國將歐洲各部分清理得差不多之後，終於將手伸向了法國。作爲老牌帝國的強大法國，竟然在極短的時間內，就被德國陸軍打得潰不成軍，最終不得不借用英國人的小船在敦刻爾克撤退。
法國的全境淪陷，終於讓美國人慌了。
美國人爲什麼慌呢?因爲德國一旦統一了歐洲，最志在稱霸的美國來說，那是一種巨大的威脅。所以，在二戰開打之初，美國就一直在向英國支援物資。但按照德國這個速度打下去，很快英法這些國家都會不在了，整個歐洲大陸就會只剩下一個德意志第三帝國。所以美國人必須親自出馬。
(開羅會議中的領導人)
二、美國需要披上“正義”的外衣。
軸心國集團發動的戰爭，是侵略性質的戰爭，不管是在歐洲的德國，還是想要建立大東亞共榮圈的日本，都是在侵略他人的國土。
美國想要成爲超級大國，必須取得國際社會的支持。而取得國際上的支持，他必須在道義上塑造自己的形象。
俗話說：錦上添花易，雪中送炭難。此時的美國假如加入軸心國陣營，不僅要受到國際社會的譴責，還等於幫了自己未來的敵人一把，屬於吃力不討好。
而如果在英法敗退，蘇聯也岌岌可危的情況下，美國站出來支持盟國，必然能展現偉大人道主義國家的正義立場，也能在國際社會中博得衆多支持，爲掌控世界邁出重要的一步。
三、日本偷襲珍珠港。
就在羅斯福爲合適的參戰理由發愁的時候，日本人卻送來了溫暖。日本之所以偷襲珍珠港，主要還是國內奉行的“以戰養戰”策略，在侵華戰爭陷入泥潭之時，日本必須要選擇一個方向來掠奪資源，以此維持戰爭的消耗。
在諾門罕的小試牛刀之後，日本放棄了“北上”策略，而“南下”就一定會觸及到美國在東南亞的利益。因此日本先下手爲強，打算重創美國海軍，想要讓其無法與自己在海上作戰。
由於日本和德國同屬軸心國集團，正愁沒理由動手的美國，就順水推舟，順理成章地站在了軸心國的對立面。這樣一來，美國既能維護自身在東南亞的利益，又能打擊歐洲大陸將要崛起的大敵。
因此美國選擇與軸心國作戰，在當時來看確實是非常正確的選擇。
