明朝的小冰河到底是什麼樣的，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
古人說"天人感應"，如果帝王德政不修，帝國也會遭遇天災這估計就是明朝小冰河產生的因素。但是這是次要原因，主要是明政府腐敗，明末三大案就是例子，中央機構正忙着勾心鬥角，文貪財，武怕死，政治一片黑暗。遇大災又處理不好。明實亡於農民起義，清是趁火打劫。一個朝代滅亡原因很多，有主要的有次要的，氣候不過是最次要原因。
我從不相信天譴之說，乾旱每一個朝代都有，但是需要中央去解決，所謂一方有難八方支援，中國地大物博，沒有解決不了的問題。自然因素只是導火索或者說是推動因素，本質原因還是明後期的政治經濟制度造成的。事實上，氣候驟變在全球的表現都是一樣的，但爲什麼有的勢力興起，有的勢力沒落?歸根結底還是人爲應對的差距起到了決定作用。崇禎好像表現得很勤奮，很能幹，但明朝的覆滅，跟他的昏聵脫不了干係。
明清當時的統治面積，人民習慣於冰河期的程度大多相同，所以天氣對雙方的影響也是公平，主要人的因素也很重要，東林黨未必強過閹黨，崇禎也未必強過天啓。只是明朝廷已經腐敗，早已失去民心，天災可怕人禍更可怕，失民心之朝廷必失天下。晚明這波爛賬從來就是公說公有理，婆說婆有理，到現在也沒理清楚過。明史的亂黑，黨爭的繁複，估計以後也難理清。
李自成破了北京城，從內庫及達官顯貴手中抄出了七千多萬兩白銀。而這之前崇禎讓百官捐銀，自己還裝可憐把皇宮裏面一些破爛賣掉當軍餉，當然大臣們也有樣學樣買破爛裝瘋賣傻，一個連脣亡齒寒道理都不懂的皇帝，他能幹好帝王這份職業不。最可恨的是，國庫明明有錢，卻硬要加稅加攤派，而崇禎在位時期，明朝每年的稅收也就二三百萬兩白銀，這樣導致的是，他成爲了李自成造反的最大協助者，硬逼着什麼都沒有的百姓，爲了一線生機只能投奔李自成去了。如果當初他拿出來內庫的銀子，結果肯定不是景山上吊的結局。
中國百姓不到瀕臨絕境，萬不得已是不會揭竿而起的。但可悲的是明末北方遭遇嚴重災荒的同時，南方江浙富庶之地的在資本主義萌芽中富裕起來的工商業主和其它富裕階層，在剃頭令頒佈前對滿清是持歡迎態度的。或許是既想賺錢又不想交稅，或許是過夠了一成不變的安定生活，想要在朝代更替中謀求更大的利益。
自然因素和人的因素的合力促成或加速了事物的成敗，單純歸之於一個方面是不對的。明之亡在於政治腐敗，平時不大清晰，大災疫和內憂外患加速了明帝國的滅亡，也是政治腐敗亡明的催化劑。同樣處於極端氣候的威逼之下，女真人選擇了南侵。力量不足，拉上蒙古人一起南侵。他們用的是他們老祖宗匈奴人，突厥人和契丹人的老辦法走出去搶去搶掠。明帝國卻抱着自己老祖宗封海的老辦法不放。兩相比較，一個求活，一個封死。結果可想而知。以史爲鑑，經濟危機導致了兩次世界大戰，這個原因造成的惡果要比自然災害大得多，帝國主義走投無路必然鋌而走險，兩次大戰成就了今天的美國。中華今日內肅貪腐，強軍力，外提倡一帶一路，共贏共享。實爲上策，一盤大棋，走活了一個世界。霸權主義，還能猖狂到幾時。
