諸葛亮，是中國民衆心中的“智聖”，是智慧的化身。今天小編帶來了一篇文章，希望你們喜歡。
諸葛亮是忠臣的典範，他爲蜀漢鞠躬盡瘁死而後已;諸葛亮是智慧的化身，軍事內政發明無所不通。在中國歷史長河中，對諸葛亮的評價，不論是官方還是民間，都是非常高的，幾乎沒有負面評價(腦殘黑除外)。其實除了以上所說，諸葛亮也是一個合格的權謀家，有三件事可以做證：
建議劉備賜死劉封
劉封是劉備養子，有武藝，性格剛猛，氣力過人。隨趙雲、張飛等掃蕩西川，頗有戰功，而後又統領孟達攻取上庸，深爲劉備信任。但是後來關羽北伐曹魏，多次要求劉封起兵相助，劉封不從。而後又侵凌孟達，迫其降魏。孟達與徐晃共襲劉封，並勸劉封投降，劉封不降，又遭部下叛變，敗歸成都。劉備在諸葛亮的建議下賜死劉封，劉封自裁，劉備深表痛惜。
“諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。於是賜封死，使自裁。”這是《劉彭廖李劉魏楊傳》裏的記載，賜死劉封是劉備下的命令，諸葛亮建議的。劉封之死其實有三個原因：第一，尷尬的位置(易世之後終難制御)，沒有劉禪一切都好說，劉封畢竟不是親生的;第二，不救關羽;第三，丟失上庸。
公元220年，劉封被賜死，諸葛亮的意見是很重要的，但諸葛亮的憂慮並非杞人憂天。太子劉禪性格柔弱，當時劉備已經快60歲了，劉備死後肯定是由諸葛亮主導軍政事物，而如果有“性格剛猛”的劉封在，這對劉禪、對諸葛亮自己都是一個很現實的威脅。
廢掉李嚴
諸葛亮廢掉李嚴，這件事情大家就比較熟悉了。很多人認爲諸葛亮打壓李嚴，事實真是如此嗎?劉備臨終託孤，諸葛亮爲正，李嚴爲副。其實諸葛亮沒必要打壓李嚴，李嚴是荊州南陽人，他本來就是和諸葛亮同屬一個陣營。一開始諸葛亮對李嚴也是信任的，後來李嚴的心態逐漸變了，產生了當權臣的想法。
諸葛亮北伐時，想調李嚴率軍鎮守漢中，但李嚴想盡辦法推脫不去，卻要求劃分五個郡作爲巴州，讓他擔任巴州刺史，諸葛亮沒有答應。此前又曾勸諸葛亮應該受九錫，慫恿諸葛亮進爵稱王。公元231年，蜀軍北伐時，李嚴押運糧草因爲下雨道路泥濘延誤時日，爲推卸責任反而怪罪諸葛亮的北伐，使諸葛亮不得不退兵，因而獲罪，最終被廢爲平民。
李嚴其實也是一個文武雙全非常有才能的人，而且他對劉備也非常忠心，所以白帝城託孤時，劉備纔會選擇李嚴作爲諸葛亮的副手。但所謂“一山不容二虎”，說了算的只能有一個人，李嚴也想說了算，諸葛亮只好把他拿下了。其實諸葛亮已經非常仁慈了，只是廢李嚴爲平民，他的兒子李豐繼續擔任重要官職。
貶彭羕
彭羕，字永年，廣漢(今四川廣漢北)人。史書記載他“身長八尺，容貌甚偉”，長得很好，估計也比較有才。可是這個人有個最大的毛病，非常狂傲，一般人他根本看不上眼。彭羕在益州做官，不過是書佐類的小官，後來又被衆人在益州牧劉璋那裏所毀謗，劉璋就把他剃了光頭罰作苦役，後被貶爲奴隸。
成都平定後，劉備兼任益州牧，提拔彭羕爲治中從事。彭羕徒手起家，權力在州人之上，行爲舉止非常囂張。由於彭羕性格高傲而且爲人囂張，不爲諸葛亮所喜，諸葛亮私下對劉備說“羕心大志廣，難可保安”。劉備於是暗中觀察了一下彭羕，確實如諸葛亮所說，於是就把他調任江陽太守。結果彭羕居然跑去慫恿馬超造反，結果被馬超告發而被下獄，最後被處死，年僅37歲。
諸葛亮也會“打小報告”?只能說彭羕這個人自身缺點太大，太過狂傲，從劉璋主政益州時代就有人“毀謗”他，被外放後居然慫恿馬超造反，可見是個危險人物。而且彭羕是益州本地士人，而諸葛亮作爲荊州派，自然不會讓彭羕過於放肆。
政治從來都不是你好我好大家好，而是需要鬥爭、需要權謀。這是古今中外亙古不變的定律，周公、伊尹、霍光哪一個不是合格的權謀家?而且你想有所作爲，必須要有話語權，要有絕大多數人的支持，所以諸葛亮想實現自己的理想，他必須做一個權謀家!
而且相較於曹魏、東吳，蜀漢的政治鬥爭已經是非常仁慈的了。曹操動不動就滅三族，孫權狠起來連自己的親兒子都殺，劉備、諸葛亮與他們相比已經是非常寬容仁慈的了，只要達到政治目的，就不再擴散、波及。因此，權謀家作爲諸葛亮的另一個身份，並不影響他的高尚品德、崇高形象。
