本站小編知道讀者都很感興趣寫完千古鉅著《史記》後，司馬遷爲何再無消息?今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
公元前93年，司馬遷53歲，在完成了《史記》這本鉅著之後，歷史上就基本上沒有了任何司馬遷的消息，他去了哪裏?他是怎麼死的?變成了一個謎，關於司馬遷的死因有這樣幾種觀點，是目前根據史書推斷且被主流認同的。
第一種死因是自殺
在司馬遷《史記》完稿之後他如釋重負，人生已經沒有任何遺憾和重要的事了，這在他給好友仁安的回信中可見端倪，當時司馬遷的好友仁安給他寫信，還沒得到司馬遷回信，仁安就進了大牢，而且還被判爲重刑犯，時刻都可能會形形問斬，司馬遷給仁安回了一封信，就是著名的《報仁安書》，人們所熟悉的“人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛”就是出自這封回信。
信中還寫道“要死之日，然後非來定”，讀罷這封信就不難理解司馬遷的想法，他受到宮刑之後選擇恥辱的活着，如今《史記》完稿，一切都無所謂了，以後大家就會知道自己並非是貪生怕死之人，給一個死刑犯寫這麼長的信其實是有很大風險的，但司馬遷仍然選擇這麼做，很多史學家認爲《報仁安書》類似於一封遺書。
第二種死因是被仁安案牽扯被腰斬了
司馬遷寫給仁安的信送達監獄時仁安已經被處死，這封信輾轉被一名獄卒發現，後將其傳給漢武帝，漢武帝在看信時更多關注到的是司馬遷對李陵案的不滿，這時又有人攛掇說司馬遷是同黨，理應誅連，而司馬遷本人也並沒有對此進行解釋，因爲他選擇在給仁安回信的時候就已經做了最壞的打算，而且《史記》已寫完，他一身輕，心中再無牽掛，這大概是他對皇權的憤恨和無聲的抗爭。
第三種死因是遭遇集體處死
在報仁安書落入漢武帝手之後，漢武帝並沒有直接將司馬遷腰斬，而是將其羈押在大牢中，在御史臺論罪期間，漢武帝病重，請巫師來看風水，巫師斷言說着長安監獄中有天子氣衝撞了皇上，於是漢武帝下令將羈押在大牢中的犯人無論輕重一律處死，關於天子氣長安監獄集體處死一事在《漢書.宣帝記》中有記載，時間上也能吻合，雖然沒有提到司馬遷的名字，但是根據王國維推斷，司馬遷和漢武帝是同一年去世的，也就是說第三種死因是最有可能的。
第四種死因是壽終正寢
當然這種死因是建立在前三種推測都不發生的基礎上的，也就是說在排除了自殺、行刑、誤殺之後，那麼司馬遷的死也就只剩下病故了，司馬遷死後，他的家人把《史記》手稿藏在他女兒司馬英手中，女婿楊敝在漢昭帝時擔任宰相，司馬遷的女兒常常將史記讀給自己的兒子楊惲聽，楊惲聽後每每熱淚盈眶，感慨至深，在漢宣帝時楊惲被封爲平通侯，他終於上書漢宣帝徵得同意，讓這本書重見天日。
自此《史記》便成爲了天下絕唱，儘管司馬遷之死是一個謎，但是司馬遷的偉大毋庸置疑。
