今天小編爲大家帶來了一篇關於朱棣的文章，歡迎閱讀哦~
遷都北京對於朱棣而言，首先是作爲統治者的個人意願，其次纔是爲大明帝國的江山社稷着想，所以用利弊來形容朱棣遷都是本末倒置的思維。
對於朱棣而言，遷都北京主要是爲了解決篡位後的人身安全和生存環境問題，是一種不得已而爲之的選擇，對朱棣本人而言沒有“弊”這一說，北京的風沙對於朱棣而言都是過家家。
而作爲統治者的決策，朱棣的意願必然也深刻影響着大明帝國的盛衰。那麼遷都北京對大明帝國而言究竟是利大於弊還是弊大於利?靜夜史認爲當然是利大於弊。某種程度上說，正是因爲遷都北京，明朝纔有了276年的國祚。
爲何這麼說呢?靜夜史認爲這和我國古代歷史上小農經濟的帝國基石密不可分。
雖然小農經濟適應性強，生命力旺盛且結構穩定等諸多優勢。但小農經濟也帶結構脆弱，受自然環境影響力強等不足，尤其是面對北方虎視眈眈的遊牧民族時，獨立的小農經濟單位難以形成合力且因自身戰鬥力不足，極其容易被遊牧民族橫掃。
在這樣的情況下，自秦始皇時代開始，中原王朝就在農牧交界線上修建萬里長城阻擋遊牧民族南下。長城的修建，使得小農經濟發展獲得了穩定的發展空間。
但長城作爲勞民傷財的浩大工程，不僅建造時興師動衆，維護時更是耗時費力，在小農經濟生產力水平極其低下的情況下，如果沒有政治力量的支撐，萬里長城防禦體系是絕對無法固若金湯，這在客觀上決定了中原王朝的政治中心必須在靠近長城的北方，尤其是長城以北的少數民族虎視眈眈時，所以朱棣遷都北京有其必然性。
不過北方很大，爲何是北京而不是西安或者開封呢?靜夜史認爲除了北京時朱棣老家的考量外，還有一個重要的原因就是東北版塊的加入。相比於西安和開封等北方城市，北京雖然條件更爲惡劣，但這裏靠近長城的同時，還有效連結了華北和東北版塊，是自金朝以來統治者的共同選擇。
所以，爲了保住東北，朱棣只能將都城選在北京。在我國地形總體自北向南傾斜的情況下，都城越靠北，越有利於帝國的穩定。
而且朱棣時期的北京，並不是明朝的“國門”，雖然自靖難之役開始，明朝於1399年放棄了大寧衛，1402年放棄了東勝衛，但作爲朱元璋在漠南地區構築的防禦體系的一部分，北京北部的開平衛雖然孤懸塞外，但仍在明朝手中，這意味着北京依然和蒙古有一定距離，直到1435年明宣宗時期開平衛內遷後長城才成爲明朝北界，北京才成爲國門。
將北京放在抗敵一線，對明朝而言是正確的選擇，北京一旦失去，華北平原和江淮地區無險可守，如果少數民族在長江以北建立類似元朝的強大政權，定都南京難以固守，所以歷史上定都南京的政權纔不長久。
