荀彧和荀攸都是三國時期著名的謀士，他們之間的才華和貢獻備受關注。那麼，荀彧和荀攸誰更厲害呢?下面就來介紹一下相關的歷史資料和學者的觀點。
首先，需要明確的是，關於荀彧和荀攸誰更厲害這個問題，歷史上並沒有確鑿的證據支持任何一種說法。不過，根據史書記載和一些歷史學家的研究，可以得出一些比較有代表性的觀點。
一種觀點認爲，荀彧比荀攸更厲害。據《三國志》記載，荀彧曾經擔任過曹操的謀士，並且在很多重要的決策上都有過出色的表現。例如，在赤壁之戰中，荀彧提出了“借東風”的計策，爲曹操取得了勝利。此外，荀彧還是《孫子兵法》的主要作者之一，對中國古代軍事思想的發展做出了重要貢獻。因此，有人認爲荀彧比荀攸更加出色。
另一種觀點則認爲，荀攸比荀彧更厲害。據《三國志》記載，荀攸曾經擔任過曹操的謀士，並且在很多重要的決策上也有過出色的表現。例如，在官渡之戰中，荀攸提出了“分兵劫糧”的計策，爲曹操取得了勝利。此外，荀攸還是《吳書》的主要作者之一，對中國古代文學的發展做出了重要貢獻。因此，有人認爲荀攸比荀彧更加出色。
最後，需要指出的是，對於歷史人物的評價和傳記問題是一個非常主觀的問題。不同的歷史學家可能會有不同的看法和觀點。因此，我們不能僅僅根據一個人的成就或者傳記來判斷他的價值和地位。我們需要從他的生平事蹟和對歷史的貢獻等多個方面來綜合評價他的價值和地位。
綜上所述，關於荀彧和荀攸誰更厲害這個問題，目前並沒有確鑿的歷史證據支持任何一種說法。無論如何，荀彧和荀攸都是中國歷史上著名的謀士之一，他們的才華和貢獻都是值得我們學習和借鑑的。同時，我們也需要認識到歷史人物的複雜性和多面性，不能簡單地將其歸爲一個標籤或者形象。
