首頁 > 歷史密史 > 歷史上的今天 > 唐太宗李世民爲什麼不像趙匡義那樣杯酒釋兵權?

唐太宗李世民爲什麼不像趙匡義那樣杯酒釋兵權?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.67W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

趙匡胤通過“陳橋兵變”黃袍加身,成爲了北宋的開國皇帝,他的這種“兵變”方式,對於那些手握重兵的將軍來說,是如法炮製的,也可以說是簡單易行的。因爲黃袍加身這種事,只要下面的將士願意,隨便找個人穿件黃袍披身上就行,反正只是要“名正言順”而已。

唐太宗李世民爲什麼不像趙匡義那樣杯酒釋兵權?

李世民的“玄武門之變”顯然要複雜得多,因爲要“政變”成功,最關鍵的是要取得在朝文官的支持,而李世民在這一點上,顯然是大大不足的。因爲朝中那些掌權的文官,一個也沒有站在他這邊,也就是說,李世民如果想要通過這種方法“兵變”成功,是完全不可能的。那麼,李世民是如何從並不佔優勢的局面中,成功奪得政權的呢?

其實李世民也是有野心的,早在隋末之時,李淵晉陽起兵之前,李世民就曾經說過:“主上無道,百姓困窮,晉陽城外皆爲戰場;吾將兵往,安知禍福。”可見李世民在此時,就打起了“天下”的主意。

雖然李世民並沒有像趙匡胤那樣“杯酒釋兵權”,但是李世民對於軍隊的管理和掌控,可以說比歷史上任何一位皇帝都要嚴格。

首先李世民設立了樞密使這一職位,這個職位最早出現在唐朝,負責的是軍隊的調動和指揮,以及各種軍令的傳達等等。總之就是避免將軍們手中有直接調遣軍隊的權力。

那有人會說,避免調兵權被將軍們掌握,那麼直接把兵權收回來不就行了?

如果這麼想,那就太簡單了,首先兵權並不是單純指“帶兵”的權力,而是包括了全國所有軍隊的人事任免權、軍械使用權、軍費管理權、軍訓指揮權等等。這是一個相當龐大的權力體系,並不是說收回就能收回的。

其次如果這麼容易就能夠收回兵權的話,那麼李淵在天下平定之後,就已經把所有兵權都收回自己手中了,爲什麼還要讓李世民去收呢?

因此李世民收兵權的過程其實是十分複雜的,簡單來說就是恩威並施。對於那些不服的將軍,直接打壓然後替換掉,對於那些主動放權的將軍,給予各種“優惠政策”。

而對於主動放權的將領來說,主動放權其實對他們也是有好處的。因爲他們雖然沒有了實際調兵權,但是有虛領兵權的文官身份。可能有人會說,沒有了實權還有什麼用?但事實上,“虛領兵權”的文官身份還是非常有用的。

因爲按照唐朝的制度,“虛領兵權”的人不需要到地方上任職,因此這些將領可以一直留在長安。而大家都知道“長安是當時的世界性大城市”,當時的長安是什麼樣子?用現代話來說就是“遍地是黃金”。因此這些將領留在長安的話,就可以從事各種營生,而不用受實權掌握者的限制。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天