其實，這個問題涉及到趙匡胤掌握權力的方式和治理思路。他是一個十分注重自己掌握權力的皇帝，十分清楚地知道，立儲之後，皇位就有可能落入他人手中，所以他一直沒有立太子。趙匡胤更注重自己掌握實際權力，儘管他的弟弟趙光義曾經被任命爲監國，但趙匡胤仍然掌握着最高權力。他通過一系列的舉措，將朝廷的權力牢牢地掌握在自己手中，例如削弱宰相權力、加強內閣、打壓地方勢力等等。
同時，趙匡胤還非常重視皇位的穩定性，他認爲立儲不僅會分散皇權，還會引發內部爭鬥，甚至會導致國家的不穩定。因此，他始終沒有立太子，並通過不斷地改變繼承人的計劃，來保持自己對皇位的掌控。最終，他選擇將皇位傳給自己的兒子趙德昭，但趙德昭並沒有得到廣泛認同，仍然存在着內部的矛盾和鬥爭，這也是宋朝後期政治混亂的主要原因之一。
據記載，趙匡胤在位期間一直沒有立兒子趙德昭爲太子，而是先立了侄子趙禎爲太子，後來又廢黜趙禎，立了趙德芳爲太子。而趙德昭則一直被趙匡胤視爲庶長子，封爲大梁王，並派他鎮守南唐。關於爲什麼趙匡胤沒有立趙德昭爲太子，歷史上存在着多種說法和解釋。
有一種說法認爲，趙匡胤沒有立趙德昭爲太子，是因爲他不想重蹈漢武帝、唐玄宗的覆轍，即父子傳位不得安寧的歷史教訓。他可能認爲，立兒子爲太子容易引起宮廷內部的爭鬥和外部的政治不穩定，因此選擇了侄子趙禎作爲太子。但趙禎在位期間表現不佳，趙匡胤又廢黜了他，立了趙德芳爲太子。
還有一種說法認爲，趙匡胤沒有立趙德昭爲太子，是因爲他對趙德昭的才能和品行不太滿意。趙德昭在南唐時表現出色，但趙匡胤認爲他有點飄忽不定，缺乏堅定的決心和果敢的行動。趙德昭也曾經在宮廷內部與其他王子產生過矛盾和競爭，這可能也是趙匡胤沒有立他爲太子的原因之一。
最後，還有一種說法認爲，趙匡胤沒有立趙德昭爲太子，是因爲他想讓趙德昭走一條不同的路。趙匡胤可能認爲，太子的位子是一個“險阻”的位置，只有少數人能夠順利登上皇位。因此，他可能希望趙德昭能夠在南唐的鎮守和其他方面鍛鍊自己，成爲一個更加完備的皇帝，而不是僅僅靠立太子就可以繼承皇位。
