元朝的滅亡有一個重要原因是皇位繼承的混亂。一個國家的發展與君主的統治息息相關。
元朝後期的混亂制度中，我們不能不提到蒙古族的一個習俗——"幼子守竈"。在一個多子女的家庭中，通常會選擇最小的兒子留下來，跟隨家族學習，並繼承家族的產業。因此，蒙古族的繼承製度與漢族有着完全不同的傳統。
在元朝之前的一千多年曆史中，中國的歷朝都基本上採用嫡長子繼承製。然而，蒙古族和漢族的繼承製度卻存在着巨大的差異。
如果元朝仍然統治在北方，領導着一個遊牧文明社會，那麼這種繼承製度自然不會受到太大的影響。然而，元朝統治着整個中國，大部分人生活在千年儒家禮教的影響下，觀念上自然會產生衝突。這也導致了自從忽必烈去世後，整個元朝的皇位開始變得一片混亂。
自1295年忽必烈去世以來，直到1368年，元朝已經更迭了十位皇帝。在任何一個朝代中，這樣的繼承速度都是極爲驚人的，可想而知元朝的皇位繼承問題有多麼混亂，主要是由於追求個人意願的結果。
在忽必烈統治時期，元朝發生了多次皇位爭奪戰，而著名的"兩都之戰"可以說是確定了元朝走向衰弱之路的重要事件。後世人認爲，這場皇權內鬥也是推動元朝滅亡的因素之一，爲元朝的覆滅埋下了伏筆。
複雜混亂的皇位鬥爭最終導致元朝走向衰落，並最終導致了它的滅亡。這與蒙古族這個部落有着密切的關聯，因爲他們崇尚強大和戰鬥的精神。
對於一個國家來說，需要的是一個善於治理國家的君主，而不是僅僅是逞強好勝、勇猛善戰的武將。
