在中國歷史上，彭瑩玉是一位被遺忘的英雄。他在明朝初年，爲了推翻暴政，挺身而出，最終在戰鬥中犧牲。然而，他的犧牲並沒有阻止徐壽輝的成功。那麼，如果彭瑩玉沒有死，徐壽輝會成功嗎?這是一個歷史的問題，也是一個假設的問題。
首先，我們需要了解彭瑩玉和徐壽輝的背景。彭瑩玉是明朝初年的一位農民起義領袖，他領導的農民軍在湖廣地區進行了大規模的反抗活動。而徐壽輝則是明朝初年的一位地方軍閥，他在江西、湖南、湖北等地建立了自己的政權。
彭瑩玉的死亡，對於徐壽輝來說，無疑是一次重大的打擊。彭瑩玉的農民軍在湖廣地區的反抗活動，嚴重威脅到了徐壽輝的統治。如果彭瑩玉沒有死，他的農民軍可能會繼續擴大規模，對徐壽輝的統治形成更大的威脅。
然而，歷史的發展並不是我們能夠完全預測的。如果彭瑩玉沒有死，他可能會採取更加激進的策略，甚至可能會直接攻擊徐壽輝的政權。這種情況下，徐壽輝可能會被迫採取更加強硬的手段來對抗彭瑩玉的農民軍。
另一方面，如果彭瑩玉沒有死，他的農民軍可能會得到更多的支持。在明朝初年，農民是國家的主要人口，他們的支持對於任何政權來說都是非常重要的。如果彭瑩玉的農民軍得到了更多的支持，他們的力量可能會變得更加強大。
總的來說，如果彭瑩玉沒有死，他可能會對徐壽輝的統治形成更大的威脅。然而，這並不意味着徐壽輝就不能成功。歷史的發展是由許多因素共同決定的，任何一個因素的改變都可能改變歷史的走向。因此，我們不能簡單地認爲，如果彭瑩玉沒有死，徐壽輝就會成功。這是一個複雜的問題，需要我們從多個角度來考慮。
