不管後世人如何貶低章邯，都無法抹殺章邯在秦國上的功績，章邯是秦國優秀的子民，也是秦國最忠誠的大臣。在秦國能夠帶兵打仗的人又很多，能夠治理國政的也有很多，卻難得有像章邯那樣的全才，既能夠管理經濟，又知曉政治，還能夠帶兵，這樣的人才在秦國，實屬秦國的幸運。
章邯，字少榮，出生年月不詳，秦末著名將領，上將軍。秦始皇時期爲王翦的一員將領，秦二世時任少府，是秦國的支柱，也是秦王朝最後一員大將。章邯出身貴族，自幼學習兵法，早年跟隨王翦參加過滅六國之戰，正是這些大大小小的征戰，爲章邯積累了不少作戰經驗。
既然章邯那麼有實力，爲什麼當初不反對趙高用事?我們知道，在當時的秦國可以帶兵的人有很多，但是當奸臣趙高掌權之後，一起“指鹿爲馬”事件之後，秦國朝廷中，敢說實話的人基本就沒有了，更別提反對趙高的人。而且當時正是秦國存亡之際，胡亥剛好又派出章邯帶兵，這個時候更是沒有幾個人甘願冒這個風險。當時大家都知道，秦國的大權都掌握在趙高手裏。如果章邯打贏了，沒有好處，而失敗了，就像李斯一樣悲劇。所以，沒有人敢冒險。
在這種大背景下，章邯，就被推倒了歷史的風口浪尖上。最主要的還是因爲，章邯此人極其忠心。秦二世的時候，章邯官任上將軍，在秦朝的整個行政編制中只能算是外朝之人，高居朝堂，而趙高是一個內廷官員，身居皇宮，又是皇上身邊的紅人，內廷和外朝兩者在名義上是不能干涉的。章邯既然對秦王朝忠心，自然不可能幹這種亂臣賊子，以下犯上的事。即使後來在和項羽的交戰之中，兵敗的章邯投奔楚國項羽，是後來的大秦實際的大權已經掌握在了趙高的手裏，處於無奈，章邯只得出走楚國，並非他想叛國。
章邯在政治、經濟上都很有建樹，他是少府也是將軍，懂得政治又爲國家管理金庫。長期執掌大型器械營，在滅楚大戰中顯示出了自己的實力，一統六國以後，他又極其謙虛，並非以大將軍的姿態，進入九卿的重臣。
而且他執掌的還不是有關於軍事，而是皇家府庫管理整個國家的財政，算是經濟大臣，足以見得他的才幹。
章邯之秦二世元年，率驪山刑徒及奴產子迎擊陳勝起義軍的一支隊伍，周文部，屢戰屢勝，周文被逼得走投無路之後，自刎而死。選擇了刑徒來做充兵，是章邯的一個極其聰明的決定，囚徒按軍功行賞，大大振奮了士卒的士氣。隨後又率領軍隊，攻破齊楚軍隊，攻打齊楚的時候，章邯屢戰屢勝，軍隊的士氣比較高，劉邦、項羽不與之戰，繞過進攻定陶。其後，章邯攻楚與項梁交戰，章邯假裝五戰五敗五退，使項梁掉以輕心，一直到大軍進到定陶，沒反應過來的想項梁遺憾又屈辱地自殺了。章邯大破楚軍於定陶，項梁戰死。
這一戰讓項羽也嚇得帶兵逃回楚國舊地。奇怪的是章邯最後還是投降項羽了。其實，章邯是不得不投降，章邯鉅鹿失敗的因素很大的一個因素之一就是，秦二世死於趙高之手，皇帝都死了，沒人給他提供糧草，這樣一樣士兵的士氣就很低落，而對手項羽呢?日夜加緊訓練，又有充足的糧草，還有一個智多星范增爲其出謀劃策，章邯是打不過的。
就算是調來王賁兒子王離所帶的九原邊軍，還是會因爲王離的本身實力和軍隊的糧草問題而被打敗。所以，章邯的失敗不是個人的原因，而是朝廷的失敗。
他同樣也達不到一個如白起，王翦般的高度，因爲他沒有那種魄力和遠見，只能疲於應付各地的散兵流寇，這也就決定了他只能算是帶兵有方卻稱不上一代名將。劉邦久攻廢丘不下，公元前205年六月，劉邦大將韓信水淹城池而城破，章邯遂拔劍自刎。
