納蘭明珠，康熙朝權臣，滿洲正黃旗人，葉赫那拉氏，字端範，生於公元1635年，去世於公元1708年。納蘭明珠在康熙朝時期，極受康熙重視，歷任內務府總管、刑部尚書、兵部尚書、都察院左都御史、武英殿大學士、太子太傅等要職。後來因爲撤蕃問題和臺灣問題，越發受康熙重用。
說起來，納蘭家族和愛新覺羅家族還是親戚關係。而納蘭明珠，若是論輩分的話，還是康熙的堂姑父。納蘭明珠娶的福晉，是英親王阿濟格的第五女。納蘭家族早年本來就已經與愛新覺羅家族有密切聯繫，明珠父親的姑姑是清太祖努爾哈赤的妃子，並且還生下了清太宗皇太極。如今明珠與英親王結爲姻親，更是將這一層關係加深了。
史記，納蘭明珠有三子，長子納蘭性德，次子納蘭揆敘，三子納蘭揆方。
其他兩位大家想來還不怎麼熟悉，但納蘭性德大家應該都不陌生，如今還有許多人爲他那句“人生若只如初見，何事秋風悲畫扇”而或悲或喜。納蘭性德，自容若，後世常稱納蘭容若，是清朝著名詞人，被時人稱爲“滿清第一詞人”。其詞“清麗婉約，哀感頑豔，格高韻遠，獨具特色”。著有《通志堂集》、《側帽集》、《飲水詞》等。
納蘭性德十七歲入國子監，十八歲考中舉人，十九歲參加會試中第，成爲貢士，康熙十五年補殿試，考中第二甲第七名，賜進士出身。他文武兼修，風流瀟灑，可惜的是英年早逝，沒有能繼承明珠的衣鉢。
納蘭揆敘，初爲佐領、侍衛。康熙三十五年，由侍衛升翰林院侍讀，充日講起居注官。之後累擢掌院學士，兼禮部侍郎，升工部右侍郎，後轉工部左侍郎，遷都察院左都御史，著有《益戒堂集》、《雞肋集》、《隙光亭雜織》、《後識》等。
明珠與索額圖都是康熙朝重臣，兩者同樣受到康熙皇帝重視，但是可惜的是這兩人一早就互相看不順眼，逮着機會就想把對方踩下去。說起來，最後這兩人都是因爲同樣的原因，被康熙不喜，走到官途盡頭。若真要分清誰好誰壞，其實都沒必要，因爲兩個人實在半斤八兩。當時北京百姓作歌謠：“天要平，殺老明;天要安，殺索三。”，便是最好的體現。
康熙十六年，明珠加封太子太師，權傾朝野。此後他的野心愈大，不僅利用康熙帝對他的寵信，獨攬朝政，貪財納賄，賣官鬻爵，並且多次在朝堂上壓扎異己，與索額圖“權勢相侔，互相仇軋”。
康熙當然知道明珠的所作所爲，本來索額圖已經受康熙帝多次懲處，但是卻還是得到重用，就是因爲想扶持索額圖與明珠兩人形成對立之勢。後來又因爲支持太子胤礽，牽扯進皇子奪嫡之中，最後被康熙以結黨營私之由，罷免大學士，兩年後所有職務被罷免。
太子一事後，被康熙處死，索派同黨或被殺，或被拘禁，或被流放。而明珠呢，也被人彈劾罷去職位，雖然後來“植黨類以樹私，竊威福以惑衆”，官復原職，但是再沒有受到過重用。
索額圖和明珠，都捲進黨朋之爭中，並且受到懲處，所以其實這兩人實在沒有好壞之分。你說他們有沒有建立功勳?當然有!有沒有犯錯?很明顯!所以一定要區分他們的話，只能說明珠的結局比索額圖要好。明珠雖然不受重用，但是好歹還保住了一命，納蘭家族也沒有倒。而索額圖一派，基本就被康熙清理乾淨了!
