小編知道讀者都很感興趣曹丕的故事，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
用大師李敖在北大演講時的一句話來說：政治都是暫時的，文化纔是永久的。這或許就是曹丕和曹植之間的不同。
不可否認，曹丕在權術方面完勝曹植，畢竟他最終取得了繼承人的大位，在位期間也能夠將曹魏集團給穩住。雖然不能說文韜武略，至少是保住了父親留下的基業。
可是曹丕給後人卻沒有留下什麼寶貴的遺產，反倒是曹植一篇篇優美的文章，幾乎成了南北朝、唐宋時代文壇上的典範。
很多人學習曹植寫文章，駢文寫的最好的，大家認爲是王勃，其實從王勃的作品中，我們可以發現大量曹植的影子，至今讀來仍舊朗朗上口，這就是文化遺產的價值所在。
01有人說曹丕也有文采，可惜只配捧曹植的腳底板。
爲了彰顯曹丕個人的魅力，不少史學家甚至將曹丕和文采之間，做了一個非常詳細的溝通，以此來證明，曹丕也是有文采的。
小弟不才，也曾經抱着好奇的心態，去捧讀了幾篇曹丕的詩詞，這尼瑪，這跟乾隆寫的詩詞有什麼差別嗎?寫的倒是不少，卻沒有哪一句是可以流芳千古的。
不少人說，他的那首《燕歌行》開創了七言詩的一個時代，全篇都押韻，這是多麼了不起的偉大事業啊!後世人都是這麼跟他學的。
秋風蕭瑟天氣涼，草木搖落露爲霜。羣燕辭歸鵠南翔，念君客遊思斷腸。慊慊思歸戀故鄉，君何淹留寄他方。賤妾煢煢守空房，憂來思君不敢忘，不覺淚下沾衣裳。援琴鳴弦發清商，短歌微吟不能長。明月皎皎照我牀，星漢西流夜未央。牽牛織女遙相望，爾獨何辜限河梁。---《燕歌行》
有根據嗎?後世的七言詩都是一韻到底的嗎?很顯然，後世的七律如果真的一韻到底的話，那隻能證明這首詩算是廢了。
不可否認的是，曹丕的確有些才華，畢竟他老爸曹操那麼有才，在他的教育之下，要想承襲王位，沒點才華是不可能的。
但是曹丕是真的不能拿來跟曹操和曹植相比，爲了強行湊一個三曹的美名，就把曹丕拉來跟曹操、曹植相提並論，這算不算是文化界的一種捧殺?
曹丕表示，我真的不是很重視文化水平，與之相比，我更加喜歡治國、打仗，這纔是我的專長。
這的確纔是人家曹丕的專長，曹丕也從來沒有說過自己文化水平有多高，可以和曹植相提並論，這完全就是後人強行給他們湊在一起的。
02曹丕深諳權謀，曹植不及其兄之萬一。
曹丕在文化上，是真的比不上曹植的，也跟曹操無法相提並論。所謂三曹，絕對是當時或者後世的人強行加在他們身上的，只是爲了湊一個美名罷了。
不過曹丕在權謀之術上，卻可以完勝曹植，這一點是毋庸置疑的。當然如果你覺得善於耍弄權謀，在你的三觀裏也是有才的一種標準的話，那麼曹丕的確很有才華。
曹丕的兄長曹昂，在曹操嫖張繡嬸孃的時候，被張繡的叛軍給宰了。從此曹丕就成了曹操的長子，後來因爲這件事曹操的原配夫人丁夫人一怒之下與曹操離婚，從而曹丕的生母卞夫人便轉正了。
卞夫人轉正以後，曹丕就從庶長子一躍之間，成爲了嫡長子。這一身份的轉變，對曹丕來說實在是太重要了。
因爲兩漢時期，嫡子和庶子的身份差距實在是太大了。推恩令之前，嫡子繼承王位，而庶子只能給嫡子打雜，可見地位差距之大。
曹丕終於有了爭奪繼承權的資格，所以他聯絡上了司馬懿、陳羣、吳質和朱鑠。這其中，司馬懿是丞相長史，也就是曹操身邊的紅人。
陳羣是魏國的御史中丞、吏部尚書，屬於曹魏集團的核心成員。吳質陰謀詭計非常多，爲曹丕奪取王位出謀劃策。朱鑠也是曹丕的重要智囊之一，後來成爲了曹丕的親兵隊長。
由此可見曹丕在三個方面都下了功夫，一個是曹操身邊，一個是魏國內部，一個是自己的智囊團。這樣一來可以得到第一手消息，智囊幫忙分析，從而在魏國國內部署造勢等等。
而曹植呢?因爲才華出衆，所以對這些權謀之術，根本就是不屑一顧。對自己奪嫡的前途絲毫沒有部署，這樣的人怎麼可能鬥得過曹丕呢?
03曹植的文采真的太棒了，讀他的文章那就是享受。
才高八斗：南北朝時期的著名山水詩人謝靈運曾經說過，天下才共10鬥，曹子建獨得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。
謝靈運是什麼人?李白是他的小迷弟，李白詩裏面的腳著謝公屐，也就是穿着謝靈運的拖鞋，由此可見李白對謝靈運的生活以及思想境界，那是無比崇拜的。
不敢說謝靈運比李白優秀，至少是李白認可的大才子。而謝靈運認爲自己的才華，跟曹植完全不能比，由此可見曹植是多麼優秀了。
所謂才高八斗，其實就是從這個典故里來的。那麼曹植的文采到底有多高呢?其實我們從他的作品中就能看得出來。
七步成詩：曹丕奪取王位後，要殺掉曹植的時候，逼迫曹植七步成詩，不許提兄弟二字，結果曹植走了七步寫下了這首著名的七步詩：
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急?
其實這首詩有很多版本，這是我們比較熟悉的一個版本。他把兄弟之情描繪成萁煎其豆的慘烈場景，最終感動了曹丕，救了自己一命。
洛神賦：傳說曹植對自己的嫂嫂甄宓傾慕已久，天下人似乎都知道。而曹植偏偏不在乎，他爲了表達自己對甄宓的感情，甚至寫下了一篇《洛神賦》，其中名句太多：
其形也，翩若驚鴻，婉若游龍。榮曜秋菊，華茂春鬆。髣髴兮若輕雲之蔽月，飄颻兮若流風之迴雪。遠而望之，皎若太陽升朝霞;迫而察之，灼若芙蕖出淥波。凌波微步，羅襪生塵。動無常則，若危若安;進止難期，若往若還。轉眄流精，光潤玉顏。含辭未吐，氣若幽蘭。華容婀娜，令我忘餐。
有興趣的朋友可以仔細去看看，曹植的詩詞文章，的確是天下一絕。可以說後世受到曹操、曹植所影響的文人，不計其數，而曹丕只能靠邊站了。
總結：政治和文化，到底誰纔是永久的呢?
不少人說政治可以解決當下的問題，的確是這樣。曹植就算再優秀，他也差點被自己的哥哥曹丕給殺掉，人生一直掌握在別人手裏。
可是這能說明政治才能比文化才能更加優秀嗎?我覺得不能。我們現在可以讀史記，瞭解千百年前的人類故事，卻再也看不到漢武帝揮斥方遒的英武。
我們現在能讀曹植的詩詞文章，卻不能感受曹丕的雷厲風行。我們現在可以讀李煜的亡國仇怨，卻看不到趙光義當年對他的殘忍。
文化不是爲一個時代而服務的，它所面向的，是世世代代的人類。而政治真的只是一時的，每個人的權謀，哪裏能夠永久留存後世呢?
