首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 曹丕、曹叡如果能多活幾年,還會被司馬家取代嗎?

曹丕、曹叡如果能多活幾年,還會被司馬家取代嗎?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.88W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

我們都知道,對於曹魏的沒落,大很多人認爲是因其後世子孫皆短命所致。假如曹丕、曹叡能多活幾年,就不會有“高平陵之變”,那麼,再能逞能的司馬懿斗膽也不敢擊殺曹魏大將曹爽,如此,三國最終的贏家恐怕就得易司馬家族而改寫曹魏家族了!可是,三國的曹魏政權繼承者爲何多短命?千百年來,人們一直在討論這個話題!而真正的原因究竟是什麼,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

一代梟雄的曹操 卻難逃後世子孫“短命”的魔咒怪圈

曹操,是三國時期大家最熟悉的一位歷史人物,從政裏能力說,曹操本人雄才大略,挾天子以令諸侯,創建了三國時期“三足鼎立”中強大的曹魏政權,被稱爲“亂世奸雄”;而其子孫,曹操的兒子曹丕,在曹操去世後,受禪登基,以魏代漢,結束了漢朝四百多年的統治,建立了魏國。曹操的孫子曹叡,曹魏第二任皇帝,在軍事,政治和文化方面都頗有建樹。可以說,曹操的後世子孫,個個比起孫權子孫的兇殘暴戾,劉備後人劉禪的懦弱,可堪稱人傑。

曹丕、曹叡如果能多活幾年,還會被司馬家取代嗎?

然而,所幸中的不幸,曹操和他的後人基本個個都很短命,而且一代不如一代……直到眼睜睜看着曹魏政權徹底覆滅。

三國曹操後人短命這個說法並非誇誇其談,我們不妨從歷史的角度去印證:

史書記載,曹操(155年--220年)本人活了65歲。曹丕(187年--226年),曹魏政權的二代接班人,活了39歲,也就是說曹丕在曹操去世後6年也去世了;曹叡(204年--239年)曹魏政權的三代接班人,活了35歲,也就是說,在曹操去世後的第19年,曹魏政權最爲攻堅力量的三代已經結束了。曹操一共有25個兒子,只有曹宇一人堪稱例外,據說活了74歲外,其他子孫基本很難有活過40歲的,其中12個沒成年就去世了,另外除了曹植40歲外,大多數只活到了30多歲,而曹操的神童兒子曹衝也只有13歲……

曹丕、曹叡如果能多活幾年,還會被司馬家取代嗎? 第2張

因此,大多時候,人們在評論三國曹魏政權爲何會敗給司馬家族的時候,人們都會認爲,是由於曹操後人短命造成的。當然,這一看法雖然有點偏頗的感覺,但是,從歷史的角度來講,也有那麼幾分根據。

首先我們來看,曹操死時司馬懿(179年--251年)才41歲,後來司馬懿活了72歲,兩者相比,司馬懿比曹操足足多活了30多年。而曹操從本人,到兒子,再到孫子,三代政權結束的時間,也比老謀深算的司馬懿本人在位的時間少了12年,而曹魏政權的後繼任者,由於年齡幼小,基本都成了司馬氏玩弄的傀儡。

如曹芳八歲繼位:

景初三年(公元239年),魏明帝曹叡病危,託孤曹爽和司馬懿,讓他們共同輔佐曹芳。

曹髦13歲繼位:

公元254年,魏國權臣司馬師廢魏帝曹芳,改立年僅13歲的曹髦爲帝。

由此可見,曹操後世子孫的短命,對曹魏政權維持時間的長短來說,雖然算不上絕對的主宰地位,但也算是致命的硬傷,至少爲後來的司馬氏弄權提供了充分的便利條件。若曹操三代在位時間可以耗過司馬懿,一切就都不好說了。這也就好比,假設如果當年三國蜀漢政權的諸葛亮若“延壽”成功了,他只要耗過司馬懿的在世時間,那麼,蜀漢的命運也可能反轉一樣。當然,歷史沒有假設!假設就成了小說了。

總之,曹操後世子孫在壽命問題上,似乎就像進入了一個魔咒怪圈,儘管曹氏子孫多聰慧,但也多短命。有人就說了,天要滅你,那是沒有辦法的事!也就是說,天不滅曹操,卻滅曹魏政權!誰讓你的後代篡位呢?似乎這一切都是天怒人怨的結果。

曹魏政權繼承者“短命”釋疑:除了“好色”也和“基因遺傳”有關

對於歷史上曹操後世子孫均“短命”這一怪誕的歷史現象,究竟是不是真的天要滅他們才所以然呢?對此,我們該如何解釋?

正解一:曹操子孫好色是“短命”一大因素但非絕對!

不少人對歷史事件研究後一致認爲,曹氏子孫的短命,是因爲包括曹操本人,以及後代接班人的曹丕、曹叡們,他們雖然個個政治才能出色,但個個和曹操一樣,均是十分好色之徒,而且有時候好色的顛覆倫常,“短命”正是曹操子孫們多貪戀美色而咎由自取的結果。

對此觀點,我認爲,不可否認,這縱然可以算得上一個重要原因,但並不能代表全部的原因,只能說是佔了一部分而已。

爲何?因爲它有問題解釋不通!

假如認定曹操後人“短命”怪局真的是因爲他們都好色造成的,那麼年僅13歲的曹衝……,還有其他未成年的曹操英年早逝的兒子們,難道,他們?也都是因爲好色造成的體力衰竭積病而亡嗎?顯然,將曹操後人短命的原因都歸於好色的原因導致,自然會有很大漏洞。

當然,如上觀點也並不是我想要爲曹操後人中有好色帝王的出現開脫什麼,而是從尊重歷史的客觀出發!至少,年僅13歲堪稱“當世神童”的曹衝不應該在此列吧!

排除好色,那曹衝究竟是因何而死?基本,歷史的說法也是病死的,得了什麼病,歷史記載並不清楚。

大概是說,曹衝的死,是因爲曹操殺了一個不該殺的人!那個人就是——神醫華佗。

據說,曹操因患有頭痛之疾,每每頭痛欲裂。他請名醫華佗來爲他治病,華佗猜測曹操的腦內長了一個類似於今天所說的腫瘤,建議開顱治病便可痊癒。曹操是何等人物?他對人的堤防心又是何等之重?再加上,在古代,試問有幾個人被開顱治病過?除了關羽的刮骨療傷,開顱的曹操也沒聽過,因此曹操拒絕了華佗的治療方法建議。對於曹操這一決定,客觀來講應該是在情理之中,當然也不排除對華佗的懷疑嫌疑。他可能覺得華佗是受人指使,有意借題發揮想於不動聲色中置自己於死地。但當時也沒有直接就殺掉華佗。而是繼續留下華佗爲自己治病。

後來,華佗心繫蒼生,明明知道曹操的病非開顱取出異物而難治,留下來,只能耽擱了他爲百姓治病的機會和時間,華佗不想繼續留下來只做曹操的私人醫生,於是就向曹操謊稱說家裏老婆生孩子要趕回家,而本就對華佗有疑心的曹操便殺了華佗。

後來在曹操65歲時,曹操的兒子曹衝病重,設想如果華佗不死,曹衝也可能就躲過一劫了。

總體說來,不管什麼原因,曹衝的短命,絕對不是因爲好色,這一點是可以確定的。

正解二:曹操及後人曹丕、曹叡等“短命”新解 與基因遺傳有關!

對於議論千年的曹操子孫只因好色而皆“短命”的說法,直到近年纔有了“新解”!

這事到了2013年,現代專家通過對亳州、山東封這些曹氏後人聚集地的曹氏直系子孫基因進行了研究,專家們對研究結果給出驚人結論:曹氏後人的基因中有着非常隱晦的遺傳疾病!

根據醫學檢測,這種遺傳疾病,讓曹氏後人患上偏頭痛的疾病概率大大增加,而偏頭痛可以導致人出現中風偏癱。因此斷定,三國時期的曹操子孫多短命的原因大概和此有關!

回溯歷史,由此不難想象,當時曹操本人也正是因爲患了頭痛之疾,才請來神醫華佗爲其醫治!因此說,這一研究結果基本與當時的歷史事實相符。大家都知道,如果父輩們有人患過某種疾病,而一些疾病很可能會傳給他的後代,而且,關係越近,患病機率可能會出現越大。因此,三國時期的曹魏政權中的曹操接班人曹丕、曹叡的短命,曹植、曹衝等的短命,除了歷史的因素,基本也和這個隱性的疾病基因有關。

當然,這裏要說明的是,對於曹氏後人基因研究的初衷,專家們並不是出於對曹操後人短命的嫌疑,而是最早的事件是因爲安陽曹操幕的發掘,想通過對曹操後人DNA的鑑定,來確定安陽曹操墓是不是真的曹操墓,墓主人是不是真的曹操,同時,通過對曹操後人DNA隱性檢測來確定曹操的身高、長相等。但是,世間的事,往往總愛陰差陽錯,這一檢測,卻徹底揭開了三國時期曹操後人曹丕、曹叡短命的千古懸疑之迷。

綜合而論,曹操曹操66歲,曹丕40歲,曹叡36歲……曹操後人一個比一個短命,現在基本可以確定:其一,和曹魏政權的後世繼承者“好色”有關。其二,和曹操隱性基因中暗藏的疾病遺傳有關。其三呢?不排除人爲因素,比如人爲因素,或者是曹操的後人真的不及司馬氏的後人等等。這些,只能有待愛好三國的人們繼續留作探討!以饗讀者。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天