古代那些詩人，以我們現在來看，他們就足夠有才了。他們就算不去參加科舉，憑藉才華也應該能夠走向富貴。可古代詩人如此有才，不是應該富貴嗎，爲何反而卻大多都生活窘迫呢?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
比如杜甫的“八月秋高風怒號，卷我屋上三重茅”，他窮得只能住茅屋;比如陶淵明的“種豆南山下，草盛豆苗稀”，他不僅官做得不順利，回鄉歸隱之後，連莊稼都種不好，日子過得緊巴巴;比如敦誠的“舉家食粥酒常賒”，這首詩名叫《贈曹芹圃》，是他寫給曹雪芹的，曹雪芹能夠寫出《紅樓夢》，已經證明足夠有才了，可不僅全家喝粥，就連酒都是賒回來的。
正因爲有了這些例子，才讓很多人心中出現一個誤解。就是單純學文的人，都是沒什麼出息的。做文學的人，日子都過得特別苦，所以很多家長，都不希望自己孩子往這方面發展。
不過，這種想法完全是錯誤的。文學自古以來，就是用來豐富人類心靈的，正所謂“腹有詩書氣自華”，讀書多的人，再怎麼樣都不會差到哪裏去。如今向文學方面發展的人，也不一定就過得窘迫，只是有些人很低調，說不定他們的日子過得比絕大多數人都要好。
既然如此，爲何古代那些詩人文學那麼好，還過不上富貴日子呢?其實這一切都源於，大家把基礎邏輯給搞反了。
我們要知道，這些詩人在什麼情況下，纔會寫出這樣的詩句呢?他們可不像乾隆皇帝一樣，不管今天高不高興，只要我想寫詩，今天馬上就可以寫一首出來。乾隆皇帝貴爲九五之尊，他所寫的東西，要不就是評價古人，要不就是評價古物，要不就是思念某人等等。可沒有一首，是描寫他日子過得苦的。也正因如此，他的詩沒什麼出名的。
可我們再看看杜甫、陶淵明等人，他們在描寫自己窘況的時候，恰逢是他們正在過苦日子的時候。換句話說，詩人是因爲日子過得苦，纔會寫出不如意的詩句來。而這些詩句都火了，才讓後世有了誤解，認爲學文沒什麼前途。
比如杜甫因爲安史之亂，讓他流離失所，被逼得只能住茅屋。在這種情況下，他寫出了著名的《茅屋爲秋風所破歌》。比如陶淵明看不慣官場黑暗，於是選擇歸園隱居。結果隱居後莊稼也種不好，這才寫出了著名的《歸園田居》。
比如曹雪芹家道中落，才讓其過上“舉家食粥酒常賒”的日子，有了這一層遭遇，他才能寫出著名的《紅樓夢》。要是他沒有這樣的經歷，絕大可能，就沒有如此經典的文學鉅著出現了。如果讓一個文學很好，可日子過得富裕的人，讓他來寫《紅樓夢》，他能夠寫出來嗎?肯定是不能的。
所以說，古代詩人或作家，他們在經歷過苦難之後，才能寫出十分應景的詩句或作品來。加上他們的才華，使得這些詩句和作品，讓人一看就覺得身臨其境。許多有相同經歷的人，便會覺得感同身受。
綜上所述，不是因爲古代詩人學文，所以導致大多人生活都窘迫。而是因爲他們生活窘迫，才能寫出不如意的詩句。這些詩句在後世有了名氣，於是給人造成了錯覺。說白了，就是人生的坎坷，造就了這些大詩人。
