今天小編爲大家帶來李自成和多爾袞，希望對你們能有所幫助。吳三桂投降，多爾袞才入關擊敗李自成，如果沒有吳三桂投降的話，李自成能不能打敗多爾袞?
公元1644年3月，李自成攻破北京，崇禎帝朱由檢自縊以身殉國，明代滅亡。
李自成消滅明代以後，可謂是如日中天，一度佔據北方半壁江山，他建立的大順政權，被當時世人認爲是下一個大一統王朝，當時北方各地也是望風而降，就連控制戰略要地山海關的吳三桂也是在最初選擇了降大順政權。
但吳三桂剛開始答應降大順政權，後來又反悔，至於反悔原因，一說是吳三桂誤以爲他家被“追繳助餉”了，父親吳襄被捕，所以反悔;一說認爲他的愛妾陳圓圓被大順將領劉宗敏霸佔，所以“衝冠一怒爲紅顏”;總之不管是哪個原因，吳三桂是反悔了，並且引狼入室降了當時清廷的實際掌權者多爾袞。
李自成得知吳三桂反悔並且佔據山海關的消息以後，親自率領了大約十萬大軍前往山海關，吳三桂所控制的大軍也就是五萬而已，可以說李自成優勢很大，但吳三桂勾結多爾袞的事情他卻不瞭解，所以等到李自成部和吳三桂部激戰一晝夜以後，多爾袞率領的大約八萬大軍突然加入戰場，自然是扭轉了戰局，李自成敗北，狼狽的逃回北京。
李自成逃回北京以後，並沒有堅守北京，而是選擇撤退，至此開始了自己的一蹶不起之路，不只是將北京拱手讓於清廷，面對清軍更是節節敗退，到了次年更是莫名其妙地在湖北被農民誤殺，他建立的大順政權在1644年達至巔峯以後，到了1645年隨着他的死而土崩瓦解，只有少數餘部聯合南明抗清。
那麼今天來看，如果吳三桂不勾結多爾袞獻山海關的話，李自成不至於被打一個措手不及，那麼他打得過多爾袞嗎?是其對手嗎?
我們來看看雙方實力對比：
李自成是大順政權建立者，最大亮眼之處就是消滅明代。
大順政權鼎盛時期一度佔據了北方半壁江山，控制範圍很大。
多爾袞是大清攝政王，當時的實際統治者。
大清當時雖說一統了關外，但對比大順政權，控制範圍是比不上的。
以字面意思來看，多爾袞是打不過李自成的，畢竟控制範圍比不上，綜合實力拼不過，而且李自成可是消滅了明代。
但深入來看，李自成可謂是問題多多，我們先以細節來看，李自成爲什麼征戰吳三桂之時，被多爾袞打了一個措手不及呢?
可能很多人認爲這是無法避免的，其實這完全是可以避免的，畢竟明清戰爭延續了這麼多年，李自成怎麼可能不瞭解關外大清這個巨大威脅呢?
但是他入主北京以後，先是戰略要地山海關沒有派嫡系將領前去接管，只是派降將唐通接管山海關，這也是爲什麼吳三桂可以成功反悔的關鍵所在;而前往平叛吳三桂之時，也沒有考慮到關外大清這個不確定因素，所以被打了一個措手不及。
這說明一個問題，李自成在入主北京以後，並沒有馬上轉變自己的立場，沒有搞清楚自己攻破北京逼死崇禎帝，意味着他的大順政權要取代明代位置，他要成爲天下共主，而是單純以爲自己只是幹了一票大的，進而認爲關外大清和明代的戰爭，是明代的事，跟入主北京的自己沒有一文錢關係，所以下意識忽略了這個巨大威脅，以至於最後被打一個措手不及。
我們再來看看多爾袞入主北京以後，不同於李自成對官紳階級的“追繳助餉”，是大肆拉攏官紳階級，維護其利益，統治集團內部有人想退回關外時，是他一再堅持留在北京，並且遷都，在他的一系列政策下，清代是滅大順政權，破張獻忠之大西政權，滅南明弘光、隆武、紹武三個政權，奠定了清代大一統的格局。
再單純以1644年局勢來說，看似綜合實力，大順政權強過關外大清，畢竟佔據了北方半壁江山，但只是金玉其外敗絮其中，因爲李自成起兵反明多年，其實一直屬於是流竄作戰，根本沒有自己固定的根據地，也就是在崇禎十五、六年，短短一兩年的時間內崛起，然後滅亡明代的，正因爲他沒有長久經營之地，所以退出北京以後，可謂是一瀉千里一敗在敗。
而關外大清就不一樣了，歷經清太祖努爾哈赤和清太宗皇太極兩代人數十年的經營，統治還是很穩固的，所以綜合實力認真來說，大順是比不過大清的。
綜上來說，拼個人能力，李自成遠遠不及多爾袞，拼綜合實力，大順政權也不如關外清代。
我們再來看一個殘酷現實，在李自成消滅明代之前，清軍就曾多次繞道入關，崇禎二年皇太極甚至打到了北京城下，這說明山海關在當時並非可以起到決定性作用，不是說有了山海關，這天下就可高枕無憂了，關外清代就絕對打不進來了。
所以即使吳三桂不獻山海關，李自成也是打不過多爾袞的，最多就是李自成控制了山海關這個戰略要地，可以多延緩一些時日再失敗罷了。
