隋朝給唐朝留了50年存糧是真的嗎?唐朝人有沒有吃過隋朝的糧食?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
《隋書·食貨志》記載：“是時百姓廢業，屯集城堡，無以自給。然所在倉庫，猶大充初，吏皆懼法，莫肯拯救，由是益困，初皆剝樹皮以食之”。隋末天下大亂，百姓遭遇嚴重饑荒，隋朝的糧倉儲備大量存糧，但因官吏懼怕受罰，不肯開倉救濟。
所以，隋末起義的羣雄因飢餓而起，同時也以解決糧食問題爲根本，爭奪的並不是戰略據點，而是永豐、洛口、回洛、黎陽等隋朝糧倉，畢竟只有解決了軍糧，纔能有爭奪天下的資本。
那麼李淵的唐政權吃過隋朝留下的糧食嗎?當然吃過，有史書爲證，據《大唐創業起居注》記載：李淵在大業十三年(617年)五月起兵，在河東逗留了數月之久，皆因河東一帶饑荒嚴重，李淵無力進軍。直到當年十一月，華陰縣令李孝常以永豐倉歸降李淵，唐軍纔有了充足的軍糧，對此李淵興奮的說道：“千里遠來，急於此耳，此既入手，餘復何論，食之與兵，今時且足，信出於己”。
正是憑藉617年末隋朝永豐倉的存糧，李淵定鼎關中。而李淵稱帝的時間爲618年，所以，可以說唐代的人還吃着隋朝留下的存糧。
但是，網上有說法說隋朝留下的存糧讓唐朝人吃了20年甚至50年，這個是假的。
首先是糧食存儲不了這麼久。因爲《新唐書》記載：“粟藏九年，米藏五年。下溼之地，粟藏五年，米藏三年，皆着於令”。糧食存儲最久的也不過是九年，隋朝的糧食又怎麼夠唐朝吃20年以上呢?難道隋朝存糧手段比現代還要先進?
其次，隋朝的確很富足，據史書記載，隋朝鼎盛時期：有戶八百九十萬七千五百三十六，西京太倉、東京含嘉倉等多者曾至千萬石，少者也有幾百萬石，各地義倉皆充盈。但是，這是隋文帝時期的情況，到隋朝末年時，經隋煬帝三徵高句麗、大興土木和關中、河東等地嚴重饑荒和義軍搶奪、開倉賑災(目的是徵兵)等消耗，至唐初時，也僅有唐軍最先佔據的永豐倉尚有餘糧。如《隋書》記載：“代王侑與衛玄守京師，百姓饑饉，亦不能救“。
再有各地義軍開倉的統計：“(李)密遣世績帥麾下五千人自原武濟河……開倉恣民就食……得勝兵二十餘萬”、“(劉武周)於是開倉以賑饑民……收兵得萬餘人”等，類似記載比比皆是，所以，“唐高祖平京師傾府藏以賜勳人。既而，又患國用不足。”
顯然，唐朝初年時面臨的糧食危機也是十分嚴峻的，又何來吃隋朝存糧的說法?
後記：興建於隋朝的含嘉倉考古發現了50萬斤炭化穀物，如何解釋?
其實，含嘉倉興建於隋朝，但擴建和啓用(正式大規模存糧)卻是在唐朝，所以50萬斤炭化穀物沒隋朝什麼事。
