南明開國皇帝與南宋開國皇帝相比如何?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
提起趙構，相信在很多人眼裏根本沒有什麼好印象。嚴格說，他並不能算什麼開國皇帝，因爲本身他就是皇室成員，只不過是讓大宋苟延殘喘而已，至少和那些開創一代帝國的皇帝比如劉邦、朱元璋相比要差不少。
再加上他的逃跑主義思想以及求和主張，使得很多人認爲他過於軟弱了。但不可否認的一點是南宋存活下來了，並且在其他領域的發展都非常好。
經常與之對比的是南明，南明並沒有延續下來，沒多久就被大清一統江山了。那麼作爲南明的開國皇帝朱由崧到底和趙構相比差在哪了?
1644年，李自成打進北京，崇禎自殺身亡了，大明也宣告滅亡。不過由於大明採取的是分封制，在全國各地還有很多藩王，雖然崇禎死了，福王朱由崧沒多久就在南京登基了，他就是弘光皇帝。
表面上南宋和南明成立的原因非常類似，都是在國家正統消失後，重新在皇室中選擇的人作爲接班人。甚至朱由崧當時的局面還要比趙構強一些。
畢竟趙構登基後，根本不穩定，還要面臨金兵的不斷追擊，南宋朝廷一路難逃，趙構甚至還被攆到了海上。
相比之下，朱由崧反倒很穩定，因爲滿清的注意力在李自成的農民軍。這倒還給了朱由崧時間，整軍備戰。
但朱由崧有個先天不足，他並非唯一一個接班的人。全國各地衆多藩王，其實都是有資格的。朱由崧是萬曆皇帝的孫子，福王朱常洵的庶長子。
當初朱常洵差一點成爲皇帝，不過當時爆發了國本之爭，所以萬曆妥協了，選擇了朱常洛。不過朱常洛這一支雖然還有朱由校以及朱由檢兩人皇帝，但生育能力有點弱，崇禎的兒子失蹤後，朱由崧就成爲了血緣最近的老朱家的人了。
當然了，更關鍵的還是朱由崧在太監盧九德的幫助下，獲得了一大批野心家的支持。畢竟什麼功勞都比不上擁立之功。
其實說來，朱由崧只不過是一個傀儡罷了，他根本控制不了軍隊，沒有什麼話語權。
一切的一切只能證明一件事，朱由崧並不是一個好皇帝，他沒有能力挽救大明。
相比之下，趙構明顯要比朱由崧強了不知道多少倍。雖然趙構軟弱，也有着這樣和那樣的毛病，甚至殺了岳飛，被世人所詬病。
但趙構能夠牢牢地掌控着軍權，審時度勢重用軍隊將領穩定國內局勢。
雖然他也不忘安逸享樂，但是他還是能夠進行經濟改革，發展海洋經濟，至少把南宋的經濟搞活了。
當然了，南明之所以失敗，原因有很多。最大的原因其實先天不足，由於沒有正統，導致南明各個藩王爭權奪利，內鬥不止。同時對手也不同，雖然都是金，但兩者的區別和實力還是有所差距的。
