李世民最像自己的兒子是哪個呢?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
被尊爲天可汗的千古一帝的李世民，四海臣服，然而他對於繼承大唐帝業的候選人的問題上來說，卻是面臨着非常艱難的抉擇。當嫡長子李承乾因爲謀反而自尋死路之後，李世民就經過深思熟慮以後，最後就選擇了資質平庸的李治作爲太子。那麼在李承乾被處死以後，李世民就將太子之位傳給了李治，但是爲什麼沒有選擇李恪呢?
關於李世民沒把太子之位傳給李恪這一件事，毛主席曾經這樣評價過李世民，說他是聰明一世、懵懂一時。當時的李世民是很想廢了李治，而改立李恪爲太子的，雖然沒能成功，但是這個舉動卻給李恪埋下了禍患的種子，在若干年以後被人陷害而致死。
其實大家都知道，李唐的天下就是從楊家手裏奪過來的。而李恪的出身是很多的人認爲李恪不能被立爲太子的最重要的一點。李恪的生母楊妃是隋煬帝的女兒，所以說隋煬帝就是李恪的外祖父，李恪的身上也是流着楊家的血的。
在當年楊廣大肆打壓關隴貴族的時候，就已經引起了關隴貴族的不滿了，最後還是以李淵爲代表的關隴貴族推翻了隋朝，然後建立了大唐。如果說李世民傳位給李恪的話，他是很難得到朝中的大臣支持的。實際上在當年李世民心血來潮是想要立李恪爲太子的時候，得到了長孫無忌激烈的反對。
原因就是除了長孫無忌是李治的親舅舅以外，還有就是這幫當年跟隨着李淵、李世民起兵造反的老臣，都很忌憚李恪的這層身份，況且李恪也並非是嫡出，因此在嫡長子繼承製爲主的那個封建時代中，作爲庶出的李恪，也確實是很難得到大臣們的認可的。從長孫無忌的態度中，李世民就知道易儲那是不可能的事了。
長孫無忌的反對那就等於是朝中的一半大臣的反對，如果是李世民強行來易儲，那麼恐怕朝堂上勢必就會動盪不堪的。加上在此前李世民已經是廢過儲了，如果是這次再廢儲，那恐怕是於天下不利的了。因此李世民最終還是放棄了易儲。就是因爲這樣，因爲長孫無忌的極力反對，李恪就錯失了一個離儲君之位最近的機會了。
倘若是李恪也有一個這樣跟長孫無忌一樣強悍的舅舅的話，或許在他的支持下，加上李世民也是本有意立李恪爲儲的情況，李恪還真就有可能當太子的機會了，然而可惜的是李恪並沒有一個這麼強悍的舅舅。我們也都知道，李恪確實也是很優秀的，他也是李世民的衆多兒子當中最像他的人，相比起那軟弱平庸的李治來說，的確是要優秀很多了。
要按理說在廢了李承乾以後，應該是立他爲太子纔對的。然而正是因爲李恪的優秀又頗像李世民，這也是會讓李世民徹底斷了立他爲太子的想法的。大家可別忘了李世民是怎麼坐上皇位的?那可是經過了玄武門之變弒兄殺弟而得來的。因此他深深地明白皇位的誘惑力是有多麼大，而親情在權力的面前是有多麼地卑微。
所以身爲父親的他，當然是不希望兄弟相殘的戲碼，再次發生在他的兒子們身上的。李世民是最希望的大唐的江山穩如泰山、永遠傳繼的。而李治又十分地孝順，對李世民的教誨那可謂是言聽計從。當自己在百年之後，李治會聽從他的囑託聽取朝中元老的諫言，也會遵照李世民即定的治國方針政策治理大唐的，貞觀之治也會繼續發揚下去了，國家也將會更加地富強。
但是李恪還是有自己的主見的，他是未必會把父皇的治唐方略貫徹到底的，而且也是一定會把那些老臣的意見當作耳旁風的，甚至是還會改變政治的方向，那麼李世民的政治理想就非常難以實現了。因此李世民爲了自己的政治理想的承繼，也就選擇了順承的李治爲太子了，而不是選了有主見的李恪。
總之關於李恪這個人，毛主席還曾經評價過說，李治朽物、李恪英物，知子莫若父，然卒聽長孫無忌之言，可謂是聰明一世，懵懂一時。這就說明李恪也的確是一個非常厲害的人才，若是他能繼承帝國的皇位，也必不會致使大權旁落於武則天之手的，而李唐宗室也不至於在武則天的時期就遭到了清洗。
