打仗說白了得有便宜佔，沒便宜佔的事誰願意幹，爲了一個寸草不生的小島，寧可華夏遍地墳，這就是神經病。一定得是對國家有利，對民族存亡有作用所以纔打仗。因爲南方富庶，北方貧瘠，所以北方民族南下，他的收穫是非常大的，而中原民族北上收穫就很小。
君上一聲令下，跨着刀揹着弓騎着馬，喝着酸奶嚼着牛肉乾就來了，越過了長城之後，銀子，綢子，女子全都有，哪樣都是草原缺乏的，所以他們打仗的目的性和獲勝的慾望都要比中原強。
而且在行圍打獵的過程中兵法無師自通。他們連文字都沒有怎麼就會打仗呢?因爲多年圍獵的經驗，平時都是對付狼熊虎豹，那玩意都弄得死，還怵中原的農民嗎。
元遼夏金清的皇帝都愛打獵，打獵就是一種軍事演習，北方的氣候，環境，地形養成了他們驍勇善戰的性格。而中原天子自幼生長於深宮之內，婦人之手，不習兵戈，在這樣的情況下跟北方民族作戰就難免要吃虧。所以中國歷史上幾乎所有的統一戰爭都是從北一路向南，北伐幾乎沒有成功的，宋朝，明朝，太平天國包括後來的北伐軍都沒有成功。
中原王朝北伐失敗的重要原因主要有三個。
後勤所累。兵馬未動糧草先行，皇帝不差餓兵。過了長城，天蒼蒼野茫茫，風吹草低見牛羊，沒有城市沒有路，怎麼去打擊敵人的有生力量，即便是佔領了這塊地，之後怎麼辦?士兵吃的糧食都要從中原內地運過來，建個城市一磚一瓦都要運過來，草原上連石頭都很少，所以代價太大。
氣候問題。北方寒冷，中原王朝北伐越往北越冷。太平天國派了兩萬多兩廣士兵北伐，走到河南下雪了，這些兵沒見過這個，不像今天電視裏天氣預報北方大雪，從電視裏也能看到雪，那會也沒電視，所以都沒見過。他們哪知道北伐得帶上羽絨服暖手寶，就算知道也沒有這些禦寒的裝備，所以氣候因素就很難克服。
騎兵太強。古代戰爭騎兵對步兵是佔有絕對優勢的，蒙古騎兵當年西征，在俄羅斯草原上一天的行進速度達到80公里，這個速度和二戰時期德國進攻蘇聯的裝甲部隊是一樣的，每個騎士最多的時候能帶十匹馬，一般也得三四匹，打仗有戰馬，行軍有走馬，後勤有馱馬。馬死了咋辦?那個時候草原的生態環境非常好，野馬成羣，拿套馬杆套過來，訓練訓練，裝上鞍子就能用。清朝入關的時候，八旗勁旅都是騎兵，馬上騎射功夫都是一等一的，這個真比不了。
所以幾種因素一作用，在中國歷史上，漢族很少主動挑起戰爭，因爲北方沒有什麼值得侵略的，即便是北伐也敗多勝少。而北方遊牧民族覬覦中原的物產豐富，多次發動戰爭並且所向披靡，賺的盆滿鉢滿。
