還不知道：清朝河道官員到底有多有錢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
康熙年間，裏河同知張灝請河道總督趙世顯飲酒，在樹林中掛了六千盞明燈，又讓三百名兵丁持火點燭，用剪刀剔除燭花。半個月後，趙世顯回請張灝。宴會上，燈有萬盞之多，但點燭剪燭的不過十來人。可等到趙世顯吩咐點燈，只聽颯颯有聲，萬盞燈火一起點亮，不需要剪燭花且能通宵光亮。
張灝不解其故，於是花重金收買了趙家奴僕，這才知道趙家的燈火是用火藥線串聯在燭心的頂部，每一藥線串聯着百盞燈綵，點燃一線則頃刻之間百盞皆明。燭心用薄綢子做成，每隔半寸放一個極小的鞭炮，蠟燭燃燒半寸，鞭炮即響，燭花被炸飛，因此不需人剪。
當然，趙世顯與人鬥富並不是每場都贏。某日，揚州一鹽商宴請趙世顯，十里之外就張燈結綵。酒足飯飽之後，主賓進入閒室小坐，不一會兒，有兩名美女呈上兩個小錦盒，趙世顯打開一看，兩隻關東貂鼠躍然而出，向他拱手行禮。趙世顯不得不服。
趙世顯之所以敢如此鬥富，和他的職務大有關係。據《清聖祖實錄》記載，康熙曾對趙世顯說：“治河工程非常艱險，願意去的官員還那麼多，如果沒有好處，你們怎麼會踊躍前往呢?”由此可見，當時的“河工”(管理治河工程的官員)已是官員趨之若鶩的肥缺了。
有清一代，河工任務特別艱鉅，面臨的仕途危險性也更大。但風險與機會共存。清代中葉以後，河道愈治癒壞，每遇缺口，朝廷投入很大，同時由於河工修防工程的複雜性、準確審覈的困難性、河道漫決發生的隨機性等因素，給治河官員的貪冒留下了很大的空間，因而“河工”成爲肥缺，大家紛紛鑽營求進。
康熙、雍正兩朝，因河工經費較少，沒有發生大貪、鉅貪事件。雍正執政後對前朝官員“審計”時，也未發現趙世顯有具體貪冒行爲，只是將他在任內逐年支出與前任進行對比時，才發現成倍高於前任，最終將其下獄，家產充公。到了乾隆初年，河工的貪冒就很嚴重了。到了乾隆中期，尤其是和珅擅權後，河工就徹頭徹尾成了清代政治腐敗的淵藪。
康、雍、乾三朝雖也採取了一定的措施，但河工的貪冒仍屢禁不止，這與當時的捐納制度有關。
首先，河工通過捐納獲得職銜。自康熙始有《河工捐例》，到乾隆時又將捐納列入正常的財政預算，還頒佈了《推廣捐復之例》。所謂的“捐復”，是指官吏降革離任、留任後，納資捐復原職。乾隆以後，中下級河工中有六成以上都是通過此法獲得職銜。
其次，河工通過浮報保住職銜。從康熙起，河工修建的工程有一個保固期，其間如發生質量問題，自兩江總督、河督及以下各級河員一體賠償修復費用的40%。捐納的河工，按規定上任後不能領取俸祿，必須經歷過三汛安然無事，方可正式授職領取俸祿和“養廉銀”。如在三汛期內所轄汛段發生潰決，不但血本無歸，還要負擔修復的部分費用。因此，河工上下串通，往往浮報一倍以上，以備不測。若保固期內安然無事，則浮報銀兩便入河工囊中。
再者，河工對那些前來巡察的京官，來時接風洗塵，走時饋贈禮品，使貪冒行爲得到遮掩。這些額外支出自然巧立名目，納入河工內開支。
河工貪冒之風如此猖獗，以致幾代清帝都無可奈何，無怪乎魏源這樣總結：鴉片煙乃“民財之大漏卮”，而河工是“國帑之大漏卮”。
