今天小編給大家帶來造反王朝，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
“天下大勢，分久必合，合久必分”。這句話總結了封建王朝存亡的規律，我國封建王朝存在了兩千多年，出現了十幾個朝代，但沒有一個朝代擺脫這個魔咒。
秦始皇滅掉六國，建立了大一統帝國，但隨後他的兒子秦二世的暴政，又讓天下四分五裂，使秦朝走向了滅亡，之後的王朝都延續了這個規律，開國皇帝打天下和統一天下，而他打下的天下又會在子孫手中敗亡。
王朝敗亡的原因無外乎有兩種，內部敗亡和外部敗亡。
內部敗亡是指朝廷實行的政策不得人心，百姓起義推翻了王朝，如秦朝和隋朝就是被農民起義所推翻的。也有的是皇帝被權臣架空，順勢奪了皇位的，如大宋的趙匡胤、隋朝的隋文帝就是典型的權臣奪權。
外部敗亡是指王朝在衰落和內亂之際，被外敵乘虛而入所滅的，如北宋和南明就是滅在了外敵手中。
封建社會，皇帝和貴族爲了維護自己的既得利益，會被百姓實行高壓政策，如實行重賦稅，勞役百姓等，同時官吏又腐敗不堪，搜刮和欺壓百姓，這會百姓不堪重負，最後鋌而走險，奮起反抗，所以說幾乎所有的封建王朝都會出現農民起義的情況，如果是小範圍內的農民起義，單個的農民起義，朝廷很快會鎮壓下去，但如果全國各地都發生農民起義，王朝很可能會在這股浪潮中走向滅亡。
農民起義導致了很多王朝的覆滅，但歷史上有一個王朝很難造反成功，因爲它存在了三百多年時間，爆發了數百起農民起義，但卻一次也沒有成功過，這個王朝就是大宋。大宋的兩個王朝都被外敵所滅，北宋被後金所滅，南宋被蒙古所滅，但內部的力量從來沒有對大宋朝廷的統治造成過實質威脅。
宋朝之所以難以造反成功，與它自身實行的政策有很大關係，宋朝是由宋太祖趙匡胤建立的，他原本只是周世宗柴榮手下的一員武將，但在柴榮死後，他利用自己手中掌握的禁軍，奪了柴榮兒子柴宗訓的皇位，建立了宋朝。
趙匡胤當上皇帝后，他不想陳橋兵變之事再在自己和子孫身上發生，所以上演了杯酒釋兵權的好戲，奪了武將的兵權。同時，趙匡胤不想讓以往王朝覆滅的情況再發生在他建立的大宋身上，所以聽從北宋名臣趙普的建議，實行了重文輕武的政策，同時也在此基礎上形成了重文輕武的社會文化氛圍。
首先，宋朝實行的是文臣治軍的政策，軍隊由文官管理，朝廷爲了避免文臣在地方做大，形成自己的勢力集團，所以採用的是輪換制度，讓他們在一個地方做一段時間官後，會將他們調往另一個地方爲官，這樣文官就無法在一個地方深耕形成自己的勢力集團。同時，文官打仗能力弱，對朝廷的威脅也比較有限。
其次，宋朝實行的是將兵分離制度，古代的造反大多是掌握軍隊的將領造反，如隋文帝、李淵等，都是手握重兵的將領和軍閥，宋朝的建立者趙匡胤也是武將造反，所以爲了避免武將造反之事再次發生，宋朝剝奪了武將的兵權，讓文官代替武將掌軍，到戰爭時期才讓武將領兵作戰，同時還會派文官監督武將。
這樣就形成了將兵分離的現象，兵不識將，將不識兵，軍隊沒有一個強有力的武將領導，就是一盤散沙，難以形成大的戰鬥力，而武將手中沒有兵權，也是孤家寡人一個，對朝廷造不成任何威脅。將領沒有兵權，就無法形成強大的藩鎮勢力和割據勢力，自然不會對中央朝廷構成威脅。
還有，宋朝形成了重文輕武的文化，使得他們的當權者多爲文人，文臣中出現了很多奸佞之臣，如蔡京等，他們在搜刮百姓錢財等方面厲害，但不會過於殘暴暴虐，隨意屠殺百姓，這與董卓這類人神共憤的暴虐的武將有很大不同，所以他們引起的百姓的憎恨較少，自然就不會出現大規模的造反行爲。
宋朝雖然出現了方臘起義、宋江起義等數百起農民起義，但規模都比較小，也沒有得到其他地方的響應，自然難以對大宋朝廷造成致命威脅。
宋朝的經濟文化比較繁榮，百姓生活相對富足，由於生活有保障，所以百姓也不願鋌而走險，起兵造反。但宋朝這種重文輕武的政策，也給他們帶來了不少禍患，就是導致宋朝的軍隊力戰鬥力很弱，經常被周邊國家欺負。
