還不知道：李自成和張獻忠敗亡的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
明末亂世，農民起義軍李自成和張獻忠部，抗擊明朝政府軍的圍剿多年，並最終推翻了明朝在北方和四川地區的統治，分別建立了“大順”和“大西”政權。
李自成與張獻忠聚會：
然而，當滿清八旗軍入關後，李自成軍卻屢戰屢敗，短短一年時間，就丟掉了包括根據地關中地區在內的幾乎全部地盤。在南下湖廣時，李自成更在親自偵查敵情時，被當地豪強擊殺。
而張獻忠在和滿清的第一次交戰時，同樣因爲偵查敵情，被清軍一箭射殺，大西軍失去首領，同樣難以與清軍對抗，被迫南下雲貴。
李、張二人曾是明朝朝廷和崇禎皇帝多年來的心腹大患，卻在對敵滿清時敗得如此輕易，多少讓人覺得不可思議，其實，如果深入瞭解當時中國各個軍政集團的實力對比和組織架構，便知道此事原是順理成章。
事實上，李自成和張獻忠長期交鋒的，只是明朝的二線軍隊。在明朝一線軍隊和精兵良將都在遼東戰場和滿清戰爭中損失殆盡後，李自成和張獻忠所部的農民軍，才得以從屢戰屢敗到死灰復燃，竟成一方基業。
而滿清在薩爾滸之戰、鬆錦之戰兩場大的戰略決戰，以及廣寧之戰、渾河之戰、大淩河之戰等多次戰役，交手的都是明朝雲集舉國四方精銳集合而成的重兵集團，卻能屢屢得勝，斬俘明軍累積數十萬人，甚至打得絕大部分明軍只敢憑藉堅城重炮堅守城池，而不敢出城野戰。因此，論清軍戰鬥力，原本就肯定在李自成和張獻忠所部之上。
此時的滿清政權，更由努爾哈赤和皇太極這父子兩代梟雄，經過在關外近三十年經營，已打造出了強有力的國家機器，組建了軍民合一、動員力極強的八旗軍集團。
到了皇太極統治後期，滿清已經通過“三丁抽一”的強大動員力，有能力一次性在華北地區投入超過10萬人的機動兵力，而且還是攜帶多門紅夷大炮的步兵、騎兵、炮兵協同作戰的大兵團，無論軍力和戰力，在當時的中國大地，甚至於整個東亞大陸，都毫無疑問是最強者。
滿清崇德皇帝：皇太極
作爲崛起的新興勢力，滿清能做到拉攏人才，舉賢用能，在佔領區收取稅收，穩定秩序，給軍隊按時提供軍需。八旗軍出戰時令行禁止，戰勝重賞、戰敗重罰，即使燒殺劫掠也能相對“制度化”，在政權建設和軍隊組織性上，爲當時中國各大軍政集團之最強，其兵鋒當然能勢如破竹，迅速席捲天下。
李自成的大順政權，確實做了種種組織建設的努力，但因爲天下形勢所致，發展過快，從商洛山的18殘騎到嘯聚幾十萬部衆，兵臨北京城下，只用了短短几年。相比於滿清，大順軍崛起速度太快以至於根基嚴重不足，來不及鞏固其政權基礎，就被推到了爭奪天下的最終決戰舞臺。
李自成與其麾下大將劉宗敏
而且，李自成犯下的最大戰略錯誤，就是情報嚴重滯後，甚至不明白腐朽不堪、衰落已極的明朝，已經不再是其爭奪天下的最大對手，敵軍的精銳兵馬，更遠不止是區區3萬戰兵的吳三桂部。
因此，當大順軍攻破北京後，在對清軍完全沒有充足準備的情況下，在最不利的時間和地點，將8萬左右的精銳主力投入到山海關戰場，和在關外厲兵秣馬數十載的滿清政權進行了一場終極決戰。
山海關一片石之戰：李自成主力精銳8萬 vs 吳三桂軍3萬 + 鄉勇3萬+滿清八旗軍主力10萬人，幾乎是1:2的兵力比。
滿清攝政王多爾袞，動員了十萬八旗主力軍團，和吳三桂軍團內外夾擊，一戰就把最強的競爭對手打殘。大順軍主力損失慘重，頭號悍將劉宗敏重傷，在京畿和河北地區再難立足，被迫倉促西撤。
滿清攝政王：多爾袞
滿清入關後，作爲一個已經立國近30年，體制完備的穩固政權，能適應當時局勢的切實需求，又在明朝政權土崩瓦解之際，以恰到好處的政治政策大肆招降納叛，自然是勢如破竹，近乎無往而不利，所謂“時來天地皆同力”。
之後，大順軍更被滿清以優勢兵力和騎兵集團分進合擊，窮追猛打。退守山西后，李自成又犯下了嚴重戰略錯誤。他本應自己坐鎮太原，北守雁門西守太行，源源不斷地從關中徵兵徵糧，力爭守住這表裏山河之地。
然而，李自成的選擇卻是倉促返回關中。
公元1645年11月：
如此則山西必失，失山西則關中難守，倉促南下則湖廣自然瓦解，其根據地關中地區，也再無地利可言，而後牆倒衆人推，坐擁數十萬部衆卻一路丟城棄地，向南潰逃，正是“運去英雄不自由”了。
當大順軍此前經營數年的兩個根據地關中和湖廣，剛剛着力經營的新根據地河南，都被輕易丟棄，來到人地兩生的長江沿岸，無根本之地可以依託，即使李自成沒有意外身死，也完全不看好其還能有所什麼作爲。
李自成一死，大順軍雖尚有魚龍混雜的幾十萬部衆，然而羣龍無首，各部將領各懷心思，難以整合，如此當然大事去矣。歸順南明政權後，又被充滿偏見的南明官僚所忌憚憎恨，因此之後大順軍在抗清戰場發揮的作用，甚至遠不如偏居一域的大西軍，只能以“變東十三家”的名義，在三峽地區佔山爲王。
至於大西軍首領張獻忠其人，更可說嚴重缺乏戰略眼光和政治頭腦，政權建設能力更約等於零。他攻入四川之後，非但沒有利用當地資源建立一個穩固政權，反而因爲政治舉措失當，大肆殺戮士人，民心喪盡，還沒等滿清攻來，就已經被當地的南明勢力逼迫得難以立足。
張獻忠及其義子李定國
所以張獻忠纔會放棄成都，全師北上，迎擊滿清豪格部，妄圖死裏求活，卻在戰前偵查時遭遇清軍突襲，中箭身亡。幸有他的義子孫可望繼任大西軍首領，南下雲貴，更憑藉出色的政治組織和政權建設能力，建立了一個相對穩固的新興政權，短短几年就養兵十萬。甚至日後吳三桂發動“三藩之”亂，其起兵基礎也源於孫可望最早肇基。
然而自古以來，雲貴一隅之地而取天下的勢力，本是數千年聞所未聞。孫可望和南明永曆政權合流後，更暴露出他性情偏狹急躁、剛愎自用、不能容人的弱點，南明臣子們更將種種腐朽內訌弊病也帶入大西軍，最終導致了李定國和孫可望的內戰。孫可望戰敗後，投靠滿清甘爲其帶路走狗，李定國雖忠勇善戰，終究大廈將傾，無力迴天。
事實上，平心而論，如果不是滿清入關後一系列以“剃髮令”爲代表的暴政，導致民族矛盾尖銳，億萬漢人民衆自發反抗，大西軍和大順軍的敗亡只會比歷史上更早。
最終，這場波瀾壯闊的明末農民戰爭，以李自成的義孫、受封爲南明臨國公的李來亨，在茅麓山上一場大火，劃下了壯烈的休止符。
