今天小編給大家準備了：關羽之死的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
關羽之死，很多人都會覺得非常可惜了，關羽被後世稱爲武聖，自然在人們心中的地位是非常高的，然而關羽看起來是死在了孫權的手上，但是有很多人認爲，他其實是死在了劉備和諸葛亮的手上，是他們借刀殺人了。事情真的是這樣的嗎?爲什麼會有這種說法，關羽之死究竟是怎麼一回事，難道還有很多不爲人知的真相嗎?
1.劉備可能沒想過出兵
三國裏許多懸案，“關羽失荊州”應該是最出名的一出。當然，“失荊州”本身在史上並沒有太多的疑議：曹、孫雙方心照不宣地搞了場臨時軍事聯盟，暗地裏給關羽下了黑手。可問題在於，襄樊戰役是建安二十四年七月打響的，覆亡的時間是在次年一月，戰期大概持續了有半年時間。可在此期間，劉備竟然沒有派出一兵一卒馳援，這似乎不合邏輯啊?
或者，劉備根本就沒想過出兵。
最早提出這個觀點的，是民國時期的史學家章太炎，他原話是這樣的：“(關羽)臨沮之敗，葛氏(諸葛亮)不以一卒往援，昧者譏其無遠略，而或解以敗問之未通。關羽，世之虎臣，功多而無罪狀，除之則不足以厭人心，不除則易世所不能御，故不惜以荊州之全土假手於吳，以隕關羽之命”。
章太炎的意思很明顯了，就是孔明借孫權之手除掉關羽，理由大概就是其尾大不掉。當然，這個“陰謀論”在現代也還挺流行，也一直有人在討論。值得一提的是，章太炎這人雖然博學，但治學上有個特點，時人總結成三個字：“瘋、癲、狂”。說是三個字，其實意思差不多，就是“一點正經都沒有”。他說這話，按現在營銷學講，就是博關注、博眼球。在這點上，就連章太炎自己後來都有解釋，這個觀點其實是瞎掰的，心血來潮胡說。
但觀點終究是提出來了，我們也可以談一談，孔明究竟真有幹過這事?查查相關史料，似乎也有動機。爲何?因爲關羽這人有個特點，就是傲慢，《三國志》有記載：“善待卒伍而驕於士大夫”。而諸葛亮，作爲劉備陣營裏士大夫的代表人物，自然沒少遭關羽白眼，這在《三國志》也有記載：“(劉備)與亮情好日密。關羽、張飛等不悅”。
這樣看來，兩人確實是有矛盾的，可真到了不可調和的地步了嗎?我們再來搬出一段史料，就很清楚了。事件背景時間，大概是在劉備自立漢中王的時候。皇叔這人啦，一輩子奔波，事業終於達到巔峯，就連曾殺得曹操割須棄袍的馬超也慕名前來投誠。馬超來投誠，這是好事情啦，但遠在荊州的關羽有意見了，可能覺得他威脅到了自己在武將系裏“一哥”的江湖地位，於是諸葛亮給了寫了一封信，大致內容如下：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，猶未及髯之絕倫逸羣也。”
注意了!關羽此時的反應：“羽省書大悅，以示賓客”。看得出來，關羽對於孔明態度的轉變：初出茅廬時是不屑的，但經過一段時間的磨合之後，覺得孔明確實是很有水平的人。因此，收到孔明書信，纔會“大悅”，很高興，“以示賓客”，表明自己的戰略水平是得到孔明認可的。能讓不可一世的關羽有這樣的舉動，說明他對孔明還是很敬重的(這感覺，有點像小屁孩被幼稚園阿姨表揚了，給了小紅花，得意啊。值得一提的是，當年曹阿瞞同志爲了收買關羽，香車美女沒日沒夜地送，可關二爺根本懶得搭理)。至少，他們的矛盾遠未到不可調和的地步。這是其一。
2.諸葛亮爲何想殺關羽
其二，孔明的成名作是什麼?《隆中對》!《隆中對》的核心思想是什麼?興復漢室!而荊州的戰略地位非同小可：“天下有變，則命一上將，將荊州之軍以向宛、洛”。守荊州的理想上將，自然是關羽。孔明是不會因爲和關羽有私人恩怨，而放任國事不顧。這不是孔明的風格，他也不會自己打臉，推翻《隆中對》。
其三，即便孔明有誅關羽之心，真能說服劉備就範嗎?
恐怕不能!劉備這人，在《三國演義》好像成天哭哭啼啼的，對軍師言聽計從，但在正史裏，可是一個相當有主見和韌性的人(“蓋有高祖之風，英雄之器”)。而且，劉備對孔明的人品也是相當認可的，否則，也就沒有後來的白帝城託孤。因此，孔明不可能將“誅殺關羽”這個議題搬上臺面的，即便有，也決計不可能影響劉備的決定。當然，這話可以反過來講，如要真要借刀殺關羽，主謀只可能是一人：劉備自己!
那麼，劉備真有動機除掉關羽嗎?剛纔說了，關羽這人恃才傲物，甚至有的時候，也不太給劉備面子，比如在馬超、黃忠的使用問題上，關羽都是有意見的，也放出了一些不太和諧的話。但僅憑這些，劉備就要除掉“寢則同牀，恩若兄弟”的親密戰友嗎?這在情感上似乎無法接受，也和劉備一直推崇的“以仁爲本”理念相孛。況且，當時天下未定，頭號敵人是曹魏政權，即便劉備對關羽心懷不滿，也絕對不會做出自斷臂膀的蠢事。
因此，若劉備真要痛下殺手，恐怕另有原因。什麼原因?立儲除強!也就是給他的寶貝兒子劉禪鋪平道路。劉禪是誰?阿斗!現在看到誰傻不啦嘰的，都會罵句“阿斗”，也就是白癡的意思。劉禪真是白癡嗎?其實現在看來，應該還是可以保留意見的。但有一點應該是公認的：阿斗這哥們“看起來很傻”。或者說，是弱勢的。
如此看來，似乎就有動機了：“易世之後終難制御的人，除之”。那麼，關羽的態度又是怎樣呢?關羽的意見是：“螟蛉之子，不可僭立。”值得注意的是，這裏的“螟蛉子”，指的是劉備的乾兒子劉封(也可以是劉備集團法定的繼承候選人)。這劉封當時的處境，其實蠻微妙的，年長是優勢，劣勢也明顯，非親生的。因此，在立儲這件事上，當時實際上是分陣營的，這點，我們可以從孟達的話找答案，“自立阿斗爲太子已來，有識之人相爲寒心”(《三國志》。可見，劉備在立劉禪爲太子這個問題上，還是頂住了一定壓力的。但是，對於這個敏感問題，關羽沒有站錯隊，也很明確地表明瞭態度(當然，這件事情的直接後果就是關羽兵敗請援之時，劉封喝着“咖啡”袖手旁觀)!
3.劉備爲何沒有早點起兵
因此，對於關羽，劉備肯定是放心的。那麼，我們禁不住反問：“那劉備孔明爲何要借刀殺關羽”?根本沒有動機嘛。
可問題又來了，動機雖然沒有，但事實擺在那兒，爲何近半年時間，遲遲未對關羽兵團絲毫援助呢?
當然，我們可以這樣理解，當時雖然沒有微信微博，關羽沒辦法@劉備，說道：“大哥，老二我被孫權那傢伙給黑了，速救!”
但似乎又不太對。當時驛站系統其實還是比較成熟的，情報即便滯後，但也不可能毫不知情。而且，孫權在黑了關羽的時候，順便還把劉備一些外圍的地盤給吃了，逃回來的官員應該也有反饋。那是什麼原因導致劉備反應遲鈍呢?
原因其實簡單，劉備當時的頭號敵人是誰?曹操!況且，劉備、曹操在漢中剛打了一架，軍隊需要一定的休養。至於荊州這個地盤，本來也是有爭議的，孫權也要了好幾回，都被劉備找理由給擱置了。因此，孫權的小動作，既在意料之外，又在情理之中。之於關羽，劉備大概也做了壞的打算：荊州這城能守住最好，守不住，回來再說。也就說，劉備認爲暫時沒有必要和孫權全面翻臉。翻臉，就意味着同盟瓦解，再也無力北伐中原。
劉備的想法有沒錯?應該沒錯!只是過於樂觀了，對形勢的預估產生了偏差：認爲關羽即便戰敗，也能全身而退，即便爲孫權所獲，也能保全性命!如何說?孫權完全可以拿關羽人頭作爲籌碼，和劉備和平簽訂荊州“轉讓協議”，然後合張影，同盟照做。當然，劉備高估了關羽的運氣，也高估了孫權的人品：關羽直接被孫權斬首了!直到這個時候，劉備才恍然大悟，轉而大怒，徹底翻了臉，纔有了後來的夷陵之戰。
只是，劉備翻臉翻地太遲，此前還一直對孫權抱有幻想，最後導致關羽敗亡，毀了漢室氣數，可惜可嘆!
