很多人都不瞭解保衛秦王的衛兵的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
秦王嬴政攻破趙國後，將遠在東陲的燕國當作了下一個目標。
燕國太子姬丹不願束手就擒、坐以待斃，他令自己手下的上客荊軻前往咸陽，刺殺嬴政。
羣臣侍殿上者，不得持尺兵;諸郎中執兵，皆陳殿下，非有詔不得上。方急時，不及召下兵
荊軻將匕首捏在手裏，就等着插入嬴政的胸口，嬴政落荒而逃，圍着柱子走位。
此時那些負責保衛秦王安全的侍衛到哪裏去了呢?
根據秦國法律，那些帶着兵器保護皇帝的郎中，都要在宮殿下面的場地待命，沒有皇帝的詔令，不得上殿。
壁畫《荊軻刺秦王》從左到右的人依次爲秦王、秦舞陽、荊軻
有人要問：“雖然說衛兵不能上殿，但這種情況下衝上去救了秦王，怎麼都應該受獎吧。”
對於瞭解歷史的人來說，這不是難題。對於不瞭解歷史的人來說，這是一個絞盡腦汁都想不出答案的問題。
《荊軻刺秦王》的原文有一句：“非有詔不得上。”
這裏的“詔”，就是專指秦王的命令。
所以可以很明確地說：只要嬴政腦袋一直沒轉過來，沒想到令衛兵上殿這一出，就沒有任何人有權限去調動衛兵了，衛兵也不可能會上殿的。
就算衛兵知道宮殿裏有刺客，也不敢輕易上殿。
秦始皇畫像
有人就更加疑惑了：“那些侍衛至於這麼木訥嗎?保護國王可是大功勞，爲什麼不能變通呢?”
我的回答是：容不得變通，越是重要的東西就越是需要死板，變通這個東西只會讓那些有智慧的人找到鑽空子的機會。
這些死板的規矩，就是爲了防止政變和奪權。
如果有臣子令侍衛上殿救秦王，就等於開了先例。
開了臣子能號令帶劍侍衛上殿的先例。
今天有刺客，臣子令侍衛上殿救駕，這是救王。
明天沒刺客，臣子令侍衛上殿“救駕”，這是謀反。
總之，將號令侍衛的所有權力捏在秦王一人手中是最好的。
你把這個權力給了別人，你能保證別人將來不做出篡權弒君的事嗎?
《史記·秦始皇本紀》
秦王復擊軻，被八創……左右既前，斬荊軻。
嬴政砍了荊軻八劍，讓他失去了戰鬥力，然後令侍衛上殿斬殺了他。
如果真有侍衛救了秦始皇，他會得到賞賜嗎?
在秦國重用法家的恐怖氣氛下，誰都猜不透君主的意思，所以沒人敢輕舉妄動。
我舉一個法家書籍《韓非子》中的故事做例子吧。
戰國時期，以“術”治國的韓國有一位國君。
某天，國君喝醉了酒，醉臥在欄杆下一整夜。
醒來後國君發現自己身上被人蓋了一件大衣。他很高興地問：“這是誰蓋的?”
管國君帽子的侍衛“典冠”說：“是我蓋的。”
國君說：“這是‘典衣’該做的事，你怎麼敢越職行事?”
於是判典衣失職之罪，罰得很輕。判典冠僭職之罪，直接開除。
嬴政是個暴君，法家的統治是暴政，在這種環境下，誰不是唯唯諾諾、苟且偷生呢?
所以說，既然法律規定侍衛只能國君調動，那麼最好誰都別玩新花樣，死板地照令從事，是不會出任何差錯的。
