對蒙古遠程歐洲很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
引言
蒙古帝國橫掃歐洲之時，忽必烈正忙於與南宋開戰，釣魚臺之戰一直打到元代初期才徹底宣告平定，但爲何此時的西征大軍會打的這麼順利呢?相比進攻南宋的情況而言，這一時期進攻歐洲的西征大軍要順風順水的多，可這與南宋的城防體系有很大關係，這比同一時代的歐洲要完善得多。
另外南宋軍事實力並不弱，幾次與金國交手早已顯示出他在對抗騎兵方面的獨到經驗，可在對抗蒙古騎兵的過程中卻往往沒有運用完善也是令人唏噓。
歐洲地勢原因使得騎兵利於作戰
跨過烏拉爾山脈以後，歐洲再也無險可守，同時蒙古騎兵採取突襲的方法有效的切斷了歐洲各城邦之間的聯絡，使得利用圍點打援的方法得以大規模使用。與同一時期的南宋不同,歐洲地區屬於城邦結構管理較爲鬆散，同時糧食儲存也是一個大問題，不僅在糧食方面得不到充足的補給。
另外蒙古騎兵利用的多爲夜襲，使得歐洲各城邦更加苦不堪言。因此在如此短的時間內被逐一擊破，除了歐洲城防不行以外，還在整體作戰戰略上落後於蒙古。同時代的蒙古帝國不僅擁有當時最優秀的軍師，還制定了有效的西征策略，這使得歐洲在應對有備而來的蒙古大軍時往往處於下風。
當然歐洲也利用其氣候特點托住了不少蒙古大軍，但寒冷的冬天改變不了戰爭天平的根本偏向，因此在蒙古騎兵的不斷突襲下，幾乎所有經過的城池都難免被攻陷，而有效的利用歐洲平坦的地形也是一個主因。
早在成吉思汗南下進攻金國時，就詢問過一些軍師有關西征的問題，但軍師利用諸葛亮三徵魏國做比方，需要快，準，狠，所以早在遠征花剌子模時，成吉思汗有有效利用騎兵進攻敵方糧草以及後勤補給線，這造成了對方非常被動，因而自身也能快速佔據戰爭的主動權，同時也能有效威懾對方，使其不戰而降。
在諸葛亮三徵魏國時，就利用了快和突襲這一戰術，使得處於劣勢的蜀漢軍隊快速佔據了戰爭的主動權，後來成吉思汗也用了這一招，不僅在南下金國時利用快速突襲使得對方疲於奔命，在遠征歐洲更是如此，由於總體兵力少，因此更要採取突襲策略，利用騎兵攻擊敵方城池的補給線是其有效打擊城防的一個策略。
可是在攻打釣魚臺時卻在南宋的完善的城防和複雜的地形上敗下陣來。但歐洲不一樣，不僅一馬平川，還沒有有效的城防體系，這是使得蒙古大軍屢屢得手的主因，但這並有使得蒙古帝國就此徹底統治歐洲，反倒是通過戰爭和貿易讓歐洲意識到了與東方的差距，這纔有了後來歐洲完善的城堡防禦體系。
歐洲城防中沒有後勤補給一說
南宋釣魚臺之所以能堅持這麼久與完善的城防補給線有關，同時中央集權有有效調動各地力量，因此釣魚臺也有源源不斷的援軍，這讓蒙古騎兵在圍城中苦不堪言，不僅無法有效地解決破城問題，還不斷被援軍騷擾，這使得蒙古大軍圍了這麼久也不見有破城的跡象，同時在長江沿岸也有南宋水軍，使得蒙古騎兵不敢輕易南下。
在歐洲鬆散的城邦中不僅沒有有效的防禦體系，還無法形成有效的補給線維持長期作戰。這導致蒙古騎兵在切斷其補給線後往往不久就破城了，在如此的壓力下使得歐洲城邦往往自動投降的多，堅持抵抗的少，其抵抗也起不到長期作戰的效果。
但蒙古騎兵在歐洲圍城的策略卻大有三國時代諸葛亮破城的方法。這源於三國志的一下記載，可被後代軍師運用;在圍攻一些不大的城池時，可以利用火攻，以帶火的箭不斷射擊，這僅擊破了敵方的心理防線，還間接的減少了攻城成本，早在諸葛亮初次進攻魏國邊境城池時就運用了這一招，後來這一招被成吉思汗採納並廣泛運用到攻城戰爭中，這也是蒙古大軍屢屢得手的原因。
歐洲城防的補給線非常脆弱也是易於攻城的主因，但切斷補給線後蒙古大軍往往追求速戰速決。原因是歐洲採用的糧食與東方有很大區別，這使得蒙古大軍基本不就地取材，而是自帶乾糧，當然一些牛羊除外，但歐洲當時的馬匹總數還不及中國的一半，可見的掠奪成本上實際是划不來的，這也是後來蒙古帝國逐漸停止西征的主因，但在攻破城池後，掠奪的物資不及蒙古大軍自身所帶的乾糧多，也是常有的事。
蒙古帝國的入侵爲歐洲帶來了先進的作戰理念
蒙古帝國當時入侵歐洲由於統治成本的問題並沒有繼續深入歐洲，但蒙古帝國帶來了來自中國的先進生產理念，比如城市的建立，糧食的種植，當然也包括貿易。這些都是蒙古帝國給歐洲帶來的福利。但暢通無阻的貿易路線使得歐洲第一次得到來自中國的糧食種植方法，也讓歐洲有了建立城防補給線的能力，但歐洲事實上卻是走上了自己的獨特城防路線。
爲了避免今後再次被蒙古騎兵圍攻，所以建了不少城堡，而城堡自身就是個有效的社會羣體，包括農業生產和商業，因此不少歐洲貴族開始流行大規模建立城堡，但城堡建設費用高，並且在城防效果上來看並不如中國城池來得實際，當然護城河都有，但比較大城池而言，城堡的護城河顯然是杯水車薪，根本起不到有效的防禦效果，但與過去歐洲的城邦相比，跨入中世紀的歐洲還是擁有了一臺自己的城防體系。
既然是爲了防止蒙古騎兵的再次突襲，所以歐洲多國想到了火炮，這在元朝初期進攻西北的叛軍就有使用過，但這在中國地區使用的方法不一樣，歐洲採用的是強有力的火力覆蓋，而不是中國軍師手中的千變萬化，這也使得城堡中有無數的洞眼，炮口密密麻麻，而成本也很高，每一次射擊都需要上百公斤火藥，因此這種火力覆蓋也讓歐洲從此走上了火器加大火力覆蓋而不是精巧射擊準的路線，不過這已經讓歐洲的作戰理念有了本質的提升了。
蒙古帝國的入侵讓歐洲擁有了先進的作戰理念
多兵種配合在過去的歐洲還是很困難的一件事，因爲早在羅馬帝國時期就強調簡單，快速而有效，但中國歷代王朝組建的軍隊往往是集天下之大成，所以在多兵種配合上必須做到協同一致，這也是中原王朝得以在分封制的基礎上長久存活的原因之一。
但歐洲在羅馬帝國崩潰以後就再次陷入了城邦獨立化的現象，這樣一來沒有有效的國家管理體系讓歐洲在與蒙古帝國作戰中處於下風。
有效的國家管理系統也是蒙古帝國帶來的先進管理體制，這讓歐洲第一次認識到國家的力量，此前歐洲都是貴族各自爲政，但這一次國家的力量讓歐洲看到不抱團似乎很難生存，同時蒙古帝國的入侵是動員了國家整體力量，實力上肯定比單一的地方豪強要強，因此歐洲貴族開始強調教會的作用，也妄圖建立以宗教爲中心的國家體系，這樣一來調動各地諸侯的軍隊就不需要通過多國調節而是由教會下令直接出兵，效率比過去提高了不止一星半點，也讓歐洲從此進入了一個諸侯捆綁教會的特殊封建化的時代。
但歐洲雖然在軍事上依舊無法與東方抗衡。可是歐洲在貿易交流的過程中得到了實實在在的利益，這也是令蒙古帝國沒有意料到的，因爲蒙古帝國希望藉助貿易將各大汗國捆綁在一起，但事實卻是因爲貿易摩擦使得蒙古帝國內部的矛盾越來越激化。
在貿易中歐洲的到了來自元朝的活字印刷術，也獲得了來自元朝先進的軍事理念，比如建立多兵種協同的作戰理念，這樣才使得歐洲建立了一支擁有騎兵和完整步兵編隊的一直軍隊，同時歐洲也積極製造不同的火器，讓歐洲在熱兵器使用方面開始逐步超越中國。
最終盡在16世紀左右，歐洲開始超越中國，成爲將熱武器普遍使用的一個國家，但在火器營這一概念剛剛傳入歐洲時，歐洲還沒有建立起有效的多兵種協同作戰的理念，也是在蒙古帝國的入侵下建立了一整套完善先進的作戰理念。
參考文獻：
《元史》
《蒙古帝國西征史》
《歐洲軍事改革歷程》
