首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 清朝當初沒有入關的話 大明江山能不能千秋萬代

清朝當初沒有入關的話 大明江山能不能千秋萬代

來源:歷史趣聞網    閱讀: 6.75K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對清軍入關很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

前言:

衆所周知,歷史沒有如果這麼一說。但是,歷史的發展規律卻是一種客觀存在。比如說根據黑非洲和美洲的文明進程,我們可以斷定:在沒有外來干涉的情況下,黑非洲和美洲,即便是發展到今天,也還是和數百年前的情況差不多。黑非洲依舊處於刀耕火種,而美洲則依舊在奴隸制社會中發展。因爲客觀條件,決定了這一切的發展。那麼,假設明朝末年,世界上不存在清朝這個政權,或者清朝也始終沒有入關,那麼,大明朝就能千秋萬代?其實,這個想法只能說想多了,因爲越南就是例子。

清朝當初沒有入關的話 大明江山能不能千秋萬代

1、 大明朝的內憂外患

從洪武帝朱元璋在世的時候開始,到崇禎皇帝選擇自殺爲止。明朝存在大約280年,如果算上南明朝廷的折騰,滿打滿算不足三百年。但是這三百年的時間裏,明朝在軍事上,始終不能和漢唐相提並論。西漢曾經通過多次針對匈奴的進攻,迫使匈奴不得不考慮和西漢講和。雖然西漢王朝並沒有真正做到剿滅匈奴人,但是畢竟在軍事上,是具備壓倒性的優勢。唐朝太宗皇帝和高宗皇帝在位期間,從東北打倒西北,不論是高句麗還是契丹、突厥、吐谷渾,都紛紛向大唐跪地求饒。因此從這一點我們可以看出來:

清朝當初沒有入關的話 大明江山能不能千秋萬代 第2張

唐朝的武力在中國的古代歷史上可謂前無古人後無來者。而明朝從始至終都不曾做到這些。明朝的武力巔峯的時候,莫過於太祖和成祖在位期間,其中太祖皇帝和成祖皇帝的武力,也僅僅是勉強壓制住北元朝廷而已。甚至到了成祖的曾孫英宗在位期間,瓦剌人一度活捉明英宗,並且險些滅亡明朝。事後不久,東南沿海地區的倭寇也成爲了明朝朝廷所難以解決的問題。到了明朝的萬曆皇帝在位期間明朝更是陷入了前所未有的內憂外患。東北地區,後金汗國起來造明朝的反,西南地區,明朝和緬甸爆發了大規模的戰爭。

清朝當初沒有入關的話 大明江山能不能千秋萬代 第3張

此外,明朝的內戰也不斷爆發。萬曆朝廷只能勉強平定內亂,而對於西南的緬甸和東北的後金,明朝朝廷的做法倍感無奈:明朝朝廷在意識到,自己無法做到滅亡緬甸的時候,只好表示願意向緬甸割讓了一大塊的地盤。而明朝和後金的戰爭,則將明朝不住的推向深淵。從這些情況來看:明朝其實是一個十分軟弱的王朝。

清朝當初沒有入關的話 大明江山能不能千秋萬代 第4張

2、 明朝的潛藏危機

清朝的統治者熱衷於享樂,與此同時明朝的官僚集團早在嘉靖皇帝在位期間就陷入了嚴重的腐化狀態。這種狀態創造了空前的社會危機。並且對於明朝來說,即便是在東北地區不存在清朝這個政權,或者說清朝始終打算過着在關外自娛自樂的生活,那麼,明朝就可能千秋萬代?首先,明朝境內的農民起義,本質上就是明朝社會腐敗的產物。甚至即便是沒有清朝的干涉,明朝也會處於南北分裂的狀態:北方的大順朝和南方的南明對峙,宛如當年的東晉十六國一樣。不過更大的可能性就是:可能南明連東晉的道路都重走不了。

清朝當初沒有入關的話 大明江山能不能千秋萬代 第5張

因爲東晉時期,江南士族支持東晉朝廷,而南明從建立之初,本身就是軍閥擁立的政權,本質上就具備着嚴重的不穩定屬性。因此,南明潛藏着內亂,也註定南明的命運不會太長久。那麼再假設:崇禎帝解決了明朝的農民起義問題,明朝能否做到千秋萬代?答案依舊是否定的。其實就在清朝入關的同時,俄羅斯帝國也進入了黑龍江流域。而根據之後的發展我們可以知道:俄羅斯帝國很有可能在之後,吞併只擁有遼東的清朝。如同當年的蒙古帝國滅亡西夏一樣,俄羅斯帝國吞併版圖並不大的清朝。

清朝當初沒有入關的話 大明江山能不能千秋萬代 第6張

此時的明朝度過了300年左右的統治,早就已經陷入了積重難返的狀態。明朝面對清朝,尚且不能做到"五年平遼",甚至後金開國第一戰,就是後金在薩爾滸大破明軍,而面對更加強大的俄羅斯帝國,明朝的表現可想而知。與此同時,在南海周邊,西方殖民者也開始了殖民運動。比如說菲律賓,當年就被西班牙人所殖民。而讓人感到悲哀的是:明朝朝廷始終不知道西班牙人的到來。對於菲律賓的變故,明朝始終矇在鼓裏。而在此之前,葡萄牙人佔了澳門,雖然葡萄牙人表示願意支付地租給明朝。

清朝當初沒有入關的話 大明江山能不能千秋萬代 第7張

但本身,是因爲明朝太過軟弱,不願意和葡萄牙人做長期鬥爭,而不得不默認當時澳門的現狀。並且在西北方向,漠西蒙古也出現了崛起。並且漠西蒙古也有着入關的想法。這些都是明朝所面臨的危機。

清朝當初沒有入關的話 大明江山能不能千秋萬代 第8張

3、 明朝的宿命

關於明朝可以進入資本主義的說法,其實這本身就是一個僞命題。因爲所謂的進入資本主義,往往意味着資產階級革命的爆發。日本的資產階級革命,是建立在推翻德川幕府的統治基礎上。如果明朝想要爆發資產階級革命的話,首先被革命的對象,就是大明朝的皇帝。明朝的皇帝是不會願意放棄權力的,因此,明朝即便是爆發資產階級革命的話,必然是明朝和資產階級之間進行你死我活的鬥爭。換句話說:只要明朝還在,資本主義制度就不會確立,反之,想建立資本主義制度,就必須砍掉明朝皇帝的腦袋:

清朝當初沒有入關的話 大明江山能不能千秋萬代 第9張

法國大革命說明了這個道理,英國資產階級革命也說明了這個道理。並且,越南其實是一個很典型的例子。越南幾乎是另一個版本的明朝。但是,越南並沒有得以實現成功,反而也被法國吞併。

清朝當初沒有入關的話 大明江山能不能千秋萬代 第10張

結語:

其實客觀上來說,資本主義制度的確立,工業文明的建設,需要一定的社會基礎才能辦到。對於亞洲各國來說,其實都不具備這個條件,因此,不論是明朝滅亡以後,任何人繼續統治中國,或者明朝一直延續下去,近代的農耕社會格局都不會發生改變,歷史依舊會照舊發生。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天