首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 古代爲什麼將犯人流放而不是關在大牢裏 流放可比關大牢還要划算

古代爲什麼將犯人流放而不是關在大牢裏 流放可比關大牢還要划算

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.69W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:古代流放的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

流放,是古代一種較爲嚴重的刑罰,將犯人押送到千里之外的邊遠地區去懲罰。別看是很費周折,但賬不是這麼算的,站在統治者的角度來說,流放可比關進大牢去要划算。

古代爲什麼將犯人流放而不是關在大牢裏 流放可比關大牢還要划算

流放這種刑罰,在我國古代很早就出現了,一開始是對那些罪不至死又不受歡迎之人,趕出部落放逐到人煙稀少之地任其自生自滅。後來到秦漢時期已經成爲一種比較完備的刑罰制度。一直到清朝結束,這種刑罰自始至終存在。

古代爲什麼將犯人流放而不是關在大牢裏 流放可比關大牢還要划算 第2張

歷代統治者之所以都沒有廢除流放,自然是看中了這種懲罰制度的可利用之處。

省心省錢。被流放的都是判刑的罪犯,這些人關進大牢還要佔地方,還要天天派人看守,還要給飯吃。尤其是古代經常動不動就抄家,一抄就是幾百口子,要都關起來得建多少監獄啊。發配到邊遠地區,只派幾個官差押送就夠了。

古代爲什麼將犯人流放而不是關在大牢裏 流放可比關大牢還要划算 第3張

標榜仁慈。古人相信輪迴,古代帝王一般不太喜歡過多殺戮,流放這種刑罰,既讓統治者達到了剷除異己的目的,又可以標榜自己仁愛,所謂“不忍刑殺,流之遠方”就是這個意思。

戍邊守邊。那些被選中的發配之地,都是邊遠的人煙稀少之處,要麼是瘴氣橫行,要麼是苦寒不適合居住。這些地方雖然也會有一些守軍,但兵力不多,將這些犯人發配去剛好可以給守軍驅使,幹一些髒活累活苦活。而且,被髮配者除了特赦永世不得離開,如果有幸不死,也只能在這些地方時代繁衍,服務戍邊的守軍。

古代爲什麼將犯人流放而不是關在大牢裏 流放可比關大牢還要划算 第4張

懲罰效果不打折。別看是長途徒步自助遊,其實一點不比蹲大牢舒服。這一路上被押解的官差欺負是免不了的,很多人根本到不了流放地就死在途中。即便命大或者到達,那也等於進了人間地獄,就等着被守軍奴役欺負吧。而且,古人重鄉土,一般不會背井離鄉,強調幾世同堂死後落葉歸根。這種流放,在精神上對人也是一種折磨。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天