對白起和趙括很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
公元前260年，秦趙兩國所引發的長平之戰相信很多都不會陌生，這場戰役是先秦時期乃至中國古代史上最大的一場戰役，兩軍參戰人數達一百五十多萬之多，光是趙軍失敗後被活埋的人數就達數十萬，可想而知這場戰役的慘烈程度和規模。《孟子●離婁》中曾這樣描述：“爭地以戰，殺人盈野;爭城以戰，殺人盈城。”可見這場戰爭的殘酷並不是空穴來風。長平之戰秦勝趙敗的局面似乎也在意料之中，秦國不僅總體力量要強於趙國，雙方的戰略部署也有着巨大的差別，此外秦國的白起軍事才能十分高超，相比之下趙括只會“紙上談兵”，這樣的對比下，趙軍失敗也在情理之中。
長平之戰
我們不妨假設，假如白起和趙括互換東家，讓軍事才能高超的白起帶領實力較弱的秦軍，而沒有實戰經驗的趙括帶領實力雄厚的秦軍，那麼戰爭的結果會不會有所改變呢?在此之前我們先分析一下秦趙兩國各個領域的實力。
白起
首先是軍事實力，秦國“虎賁之士百餘萬，車千乘，騎萬匹”。而且秦國在地理位置上靠近西北，民風剽悍愛鬥，馬匹健碩，被人們稱爲“虎狼之師”，在過往的戰鬥中，秦軍所向披靡，讓敵人聞風喪膽。而趙國“帶甲之士數十萬，車千乘，騎萬匹”，趙國士兵雖然沒有秦國那般勇猛，但是趙國建兵早，經驗豐富，騎兵是優勢。這樣對比下，秦趙兩國的軍事實力難分伯仲。
其次是經濟實力，秦國在經歷商鞅變法後，不管是經濟基礎還是上層建築都得到了很大的改觀。秦國國強民富，而且交通水利發達，農田廣袤，物資豐富，而且在地理位置上，秦國西靠胡宛，南近巴蜀，東臨潼關，這樣的先天性優勢讓秦國在經濟發展上讓其他各國難以望其項背。而趙國，農業資源薄弱，後國內又發生沙丘政變、趙國內亂，使得經濟發展一度滯後，而且趙國農商並重，使得國內的戰略儲備不足，故而如果長期戰亂是根本吃不消的。所經濟實力秦國要更高一籌。
最後是戰略部署，趙國的廉頗採用消極防禦的策略，這個戰略在敵強我弱的情況下是比較有利的，面對秦軍強大的進攻優勢，根據險要關口的地形來佈置防線也不是不可取，但是秦軍強大的經濟後盾面前，這樣的戰略就不是長遠之計了。而且，趙國不與周圍交好，不懂團結魏、楚兩國。最後趙王聽信讒言，棄廉頗用趙括，趙括軍事能力不夠，造成趙軍誤中秦軍誘敵深入的計策，最後慘敗。而秦國白起本來就是個軍事天才，用兵如神，得到秦王的重用。相比較之下，趙國在戰略上是毫無還手之力的。
長平之戰遺址
在這樣的實力對比之下，讓白起和趙括互換會發生什麼呢?小編認爲贏的依然是秦軍。我們先了解一下白起其人，白起是中國戰國時代的軍事家、秦國名將，更是兵家的代表人物，他還指揮過很多場戰役，大大小小七十多場從無敗績，他善於分析敵我形勢，然後採取正確的戰略、戰術，對敵人發起毀滅性的進攻。而趙括是趙奢之子，他自小熟讀兵書，自認爲對天下的軍事謀略瞭然於胸，但是他缺乏實戰的經驗，明面上趙括和白起是無法相比的，堪稱以卵擊石。但是秦國畢竟實力強大底子厚，《戰國策·齊策二》載：“秦攻趙長平，趙無以食，請粟於齊而齊不聽。”可見戰略相持之下，趙國根本無法維繫數十萬士兵的消耗，也就是說，秦軍哪怕不攻，趙國也撐不了多久。此外，我們不能忽視的是秦、趙兩國的國君，秦王選賢舉能，懂得用人才，而反觀趙國，從聽信秦國間諜的片面之詞就盲目使用沒有經驗的趙括，假如兩人相換，趙括這樣的貨色未必會得到秦王的重用，而白起雖然高超，但是主子不會用人，還急於求成，最主要的是趙國先天條件就不夠，白起就算再厲害也是有心無力了。所以小編覺得，這樣的情況發生的話，秦軍還是會獲勝的，只不過是時間問題而已。從歷史可以看出，一場戰役的背後，不僅是一個國家的經濟實力的體現，戰略佈局的妥當與否也時刻影響着戰局的走向。
長平之戰
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
