古代那些皇帝們真的長得很醜嗎?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧!
現今，有人說朱元璋爲何那麼難看，都是因爲後人的醜化。在最經典的一張畫像中，朱元璋的整張臉長(cháng)的似乎拐了個彎。再去翻翻史書，似乎也沒有一個確切的答案。有幾人見過天子的真容?即使官家有史書記載，也只會用符合傳統文化的字眼來掩飾一些不足。
其實，單說朱元璋長得“奇怪”的地方，莫過於額頭了，但用詞卻很是好聽“奇骨貫頂”。在中國的傳統文化中，面相可以看出一個人的“所有”，如果面相很是奇特，估計會是個不一般的人物。所以，古代帝王們的相貌個個都是“不俗”。
黃帝不用多說，最有代表性的當屬“龍顏”了，因爲自古以來帝王都說自己是“龍”。《竹書紀年》捲上有載：“帝嚳高辛氏 ，生而駢齒，有聖德。”班固的《白虎通·聖人》中也有載：“帝嚳駢齒，上法月叅。”“駢齒”放於現在，是很好解釋的一個現象，即：口腔發育不太正常，牙齒沒有長好。用現代醫學知識解釋就是“齙牙”，只是長得比較整齊罷了。
但是，在幾千年前，卻被人認爲，聖人就該如此，之後的堯舜禹分別是眉、目和耳“與衆不同”。那麼，難道有“異相”就能做聖人嗎?還是說這些偉大的人物，由於他們的“異相”，而被視作了帝王的存在呢?在很多現象沒法解釋的古代，這個答案應該是後者。由於古人出了這麼多的實際“案例”，以至於，使後來的人覺得：厲害的人物肯定不同於普通人。
不過，這要看被描述的對象是誰。
在很長的一段時間內，嬴政的口碑並不好，連他的相貌都被描述成了“蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲。”換句話說，嬴政是塌鼻樑，眼睛細長到可以瞅見自己耳朵，聲音賊難聽跟豹子一樣，還有雞胸。咋一看，這嬴政不但天生基因不好，連後天都沒有發育好。
其實，不管歷史上的那些故事是否真實，子楚和呂不韋的相貌應該還說得過去，而趙姬也算是個美人，難不成真是基因突變了?這當然是帶了些主觀色彩，因爲，只有嬴政長得如此“不厚道”，才能“少恩而虎狼心”。而司馬遷在描述完嬴政的相貌後，還點評了一句：這當然是符合中國的傳統文化，一看這長相，就知道不是好人。
除了相貌，君王還有體格上的“不俗”。如手臂，“生得身長七尺五寸，兩耳垂肩，雙手過膝，目能自顧其耳，面如冠玉，脣若塗脂......”這個應是從劉備開始，以至於，後人都有了一個概念，手臂長的人，都很聰慧。其實，根據黃金分割定律來看，這麼長的手臂，只會從視覺上破壞整體形象。只是在古時，由於劉皇叔手臂長，才使其成了“正確的存在”。
看來，古人也是挺有意思的，嬴政的“細目”就是虎狼相，劉備的“目能自顧其耳”倒是符合他的仁義之相。再看看仕女圖，一個個都是細長的眉目，搞得現在洋人都覺得這纔是中國美人的標準。
於是，後人就解釋劉備的手臂如何才能雙臂過膝?
有一種說法是，腿短再加上駝背。看來，此說法真是瞎掰，劉備可是在馬上打仗，弓個背怎麼和對方廝殺?還是隻能從基因的角度去解釋，有返祖現象。不是有種生物叫“長臂猿”嗎?古人也許不知道，以至於認爲這就是帝王的標配，從而使得後來的很多帝王都成了“長臂”。
從晉開始，整個五胡亂華時期，似乎君主都是這副身材，並有越長越長的趨勢。陳頊(陳朝陳宣帝)身長換算下來，超過2米(203.35釐米)，而他的手臂長116.2釐米(七頭身比例換算)。按照現代的研究，兩臂長度等於身高。陳頊的兩臂長度超過了身高近30釐米，若是在現代，他沒準還會成爲一位體育健將。
很有意思的是，《三國志》裏重點突出了劉備的身形外貌，孫權也有兩句，似乎忽略了曹操。不過，描寫孫權的那句“目有精光”倒是流傳了下來。比如：在高歡的相貌描述中，無外乎口眼鼻耳，從而，使“目重瞳子”也成了一個特徵。
這種“重瞳”，其實就是眼睛發育異常的一個結果，史書上有明確記載的有八人，包括：倉頡、重耳、項羽，還有李煜。除此，連毛髮也成了一個特徵，如司馬炎，說他“髮長委地”。這個有可能，古人是不剪髮的。如果頭髮長得好，幾十年的光景，完全可以如此。
其它的還有全身長毛，如漢宣帝劉詢;身上長鱗，如楊堅;還有出生身上帶字，如蕭衍。還有出生就能下地爬的，如遼太祖阿保機。今人看到這些只會一笑而過，知道這不過是古人的一種誇張說法而已。試想一下，若不給這些君主們來點特別的“佐料”，又怎能體現出他們至高無上的地位呢?
其實，在古時君王們和神話裏的某些人物有時是重疊的，此外，很多帝王的降生，史籍中的記載都是“神降”，包括：劉邦、朱元璋，所以他們的相貌必須不同。但是，在今人看來，如果面貌真的如此，那真的是太醜了。甚至於，連一些身體上的缺陷，都被當成了聖人的標誌，這大概就是當時文化的一種產物。
