還不知道：紂王真的是昏君嗎的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
《封神榜》已經被翻拍過很多部了，雖然劇情略有不同，但商紂王卻無一例外的被塑造成昏庸無道的暴君，在蘇妲己的慫恿下，他用炮烙之刑殘害忠良，對比干處以剜心之刑，罪惡行徑簡直可以用罄竹難書這四個字來形容。如果歷史真如電視劇般描述的這樣，紂王真的是一個殘暴的昏君，爲何孔子還要不遺餘力的爲其辯駁?
大聖人孔子曾經爲紂王正名過，他認爲後世對紂王的口誅筆伐大多沒有真憑實據，大部分人都是把自己的主觀臆想強加於紂王身上，或許紂王算不得一個好君主，但卻不一定像世人口中那樣大奸大惡。的確，仔細梳理一下歷史的脈絡就不難發現，後世之人對紂王的評價是隨着時間推移而越來越糟糕的，這充分說明了一點，紂王的“昏庸”，有一部分是傳言造成的。
難道事情另有隱情?或許，歷史上真正的紂王，之所以與後世傳說中的紂王形象大相徑庭，不過是因爲沒逃過成王敗寇的定律。縱觀中華上下五千年，歷代亡國之君都難逃昏庸無道的嫌疑，即便是十幾歲就除掉魏忠賢的崇禎皇帝，也掛上了逼死賢臣的名號，畢竟他是亡國之君，好像總要被貼上點不好的標籤，纔不會辜負這昏庸君王的稱號，紂王也是如此。
據史料記載，紂王很有治國之才，他曾經帶領商湯之兵平定了長江附近的諸多部落，秦始皇之所以能實現大一統，並不是歸功於撿漏的周朝，而應當歸功於周朝之前的商朝，因爲大一統的徵兆就是在他的治理下初現端倪的。史書中說紂王親近小人，其實他不過是提拔了一些奴隸而已，這有點類似於近代的科舉制度，追求平等其實是思想開化的結果，可惜這些精神在當時並不能被世家大族所理解。商朝滅亡時，紂王點燃烈火送走了自己，這說明他是個有血性的男人，絕不是貪生怕死之輩。
小編猜想，商朝的滅亡或許是物極必反的結果，因未能登基而懷恨在心的微子啓到處搬弄是非，再加上週朝的強大，內憂外患的格局纔將商朝逼到了絕境。當然，這並不是爲了給紂王開脫，他在商朝的滅亡中一定有不可推卸的責任，但他或許並不應該承擔所有的責任，言過其實的真相卻讓他揹負千古罵名，實在有點冤枉。
