首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 清朝祕史:慈禧爲何能統治中國長達半個世紀之久?

清朝祕史:慈禧爲何能統治中國長達半個世紀之久?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.53W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

細數中國歷史,若說哪兩個女子是最有權勢的,那數武則天、慈禧無人能出其右了,武則天我們就不說了,中國歷史上唯一一個銘文記載的女皇。而慈禧,則是同治帝的生母。晚清重要政治人物,清朝晚期的實際統治者。

是慈禧,使得中國清朝晚期的皇帝名存實亡,而其統治中國也長達了半個世紀之久,爲什麼慈禧能統治中國如此之久呢?

慈禧太后能夠掌握清廷最高權力數十年之久,首先是基於清帝皇統繼承乏人這一客觀原因。

清朝祕史:慈禧爲何能統治中國長達半個世紀之久?

網絡配圖

清王朝自天命汗努爾哈赤至宣統帝溥儀,共計12帝。這12位皇帝子女的多寡,與大清王朝的興衰有着密切的關聯。道光及其之前的7位皇帝,子嗣最少的雍正和嘉慶帝也有14個子女;被稱之爲“多子翁”的康熙帝甚至有55個子女;而到了咸豐帝,一生僅有二子一女;同治、光緒和宣統帝,竟然一生子女皆無。這就使道光以前各帝在皇位繼承人問題上,選擇餘地較大。而自咸豐開始的三位皇帝,少子或無子,幾乎喪失了選擇餘地或可能,出現了皇位繼承乏人的危機。

清朝最後幾位皇帝壽命之短促,則進一步加深了這一危機。道光以前各帝,除順治帝情況較爲特殊,只活到24歲外,其他均活至五六十歲,甚至八九十歲。而同治帝只活了19歲,咸豐帝、光緒帝雖壽命較長,但也不過才三十幾歲。

如果清帝壽命較長,其子繼承皇位時一般皆已長大成人,這就至少可以在年齡方面保障新君繼位後即可獨自處理政務,保證皇位與皇權的平穩順利過渡。但如果皇帝的壽命過於短促,其繼承人的年齡就必然偏小,不但沒有任何基本知識的儲備積累和政治經驗,甚至不具備是非判斷能力。在這種情況下,新繼位的小皇帝或借重於朝廷重臣,或依賴於親近太監,或直接依靠自己的母后,出現一段時間皇位與皇權的分離錯位,這就有可能導致權臣專擅或母后外戚專政之類太阿倒持的朝局。

道光以後各帝壽命之短促,子嗣之不旺,預示着大清皇統的危機。晚清御史胡思敬在談到光緒帝死後無嗣繼位時說:“國統再絕,而家無令子,識者早知其必有亂矣。”講的正是這個意思。慈禧太后之所以能數十年干政,與清末三位皇帝、特別是其子同治帝繼位時年齡太小,不無直接關係。

清朝祕史:慈禧爲何能統治中國長達半個世紀之久? 第2張

網絡配圖

 特殊的政治身份與地位

慈禧太后之所以能掌握清廷最高權力數十年之久,並非僅僅因其具有多麼高深莫測的政治本領或手段,而是依靠其特殊的政治身份與地位。

咸豐帝死後,清廷內部實行的雖是“(太后)垂簾(八大臣)輔政,蓋兼有之”的權力機制,表面看慈禧太后與肅順等八大臣的權力是旗鼓相當,但實際上慈禧太后佔據新君生母這一更有利的地位,使其在與八大臣的政治鬥爭中立於不敗之地。而朝中部分大臣也都堅持“自古天無二日,民無二主”的政治理念,大都認爲只有兩宮太后纔是皇權的真正代表。

妥善處理兩大家族政治關係

外戚專權與保持皇權獨立是一對勢如水火的矛盾。慈禧太后則妥善地處理了那拉氏家族與愛新覺羅氏家族的政治關係,這也是她掌握清朝最高權力數十年最爲根本的原因。如果將慈禧太后與唐代的武則天做一個比較,就會對此有一個極爲清楚的認識。

清朝祕史:慈禧爲何能統治中國長達半個世紀之久? 第3張

網絡配圖

第一,未予那拉氏族人以顯爵重任。辛酉政變後,慈禧太后的大弟照祥被封爲三等承恩公,其父惠徵、祖父景瑞、曾祖父吉郎阿則被追封爲三等承恩公。以上封爵,皆爲清廷對於皇后或皇太后家族的恩封慣例,而非“違制”的特例。

第二,慈禧太后所選立的兩任小皇帝——光緒帝載湉和宣統帝溥儀,都是愛新覺羅氏家族血統最近的近支親王后代。她的獨斷專行,雖會引起皇室親王和其他朝臣的不滿,但沒有人懷疑慈禧太后對愛新覺羅氏家族不忠或有所威脅。至於慈禧太后多次選立小皇帝,以及其與恭親王奕欣、醇親王奕譞等人的矛盾與鬥爭,皆被人理解爲是清朝內部的權力之爭,甚至不過是家族內部的叔嫂“家務”之爭而已。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天