雍正是一個謎一般的皇帝，也正是這般神祕，才體現出歷史的無限魅力，他在位十三年，所做的最大的事情，就是刷新吏治，扭轉康熙末年的財政危機，因此，他可稱得上是一位頗具改革思想的政治家，當然這僅限於理財這個範圍，爲了達到這個目的，雍正在用人方面，可以說不拘一格，所用的人都是能做事，做成事的人，再來看看“八爺黨”，雖然人才衆多，勢力龐大，但是真正能做成事的卻不多，可見，四爺用人取其精，而八爺用人取其勢，非常明顯，四爺要比八爺高明得多，現特舉雍正重用李衛一例，來說明四爺用人的獨到之處。
首先要說明，如《雍正王朝》《李衛當官》等電視劇中，將李衛說成是一個乞丐出身的地痞流氓，小名“狗兒”，這是不符合歷史的，李衛家中還比較富裕，康熙末年家裏還花錢給他買了監生資格，但是李衛爲人確實靈活性和原則性兼顧，時不時還耍點詐，雖說官是買的，而且大字不識一個，但這個人是一心一意爲雍正皇帝辦事，所以也逐漸引起了四爺的重視。
網絡配圖
李衛官還不大時，就體現出不畏強權的本色，在任戶部郎中時，管理銀庫，一次，某親王的下屬對於收繳的白銀每千兩要收十兩的庫平銀，用現在的話說就是返點，辛苦費之類的，李衛堅決反對，並在銀櫃上寫上某親王“贏餘”，指明是非法收入，親王聞之，只得作罷。
四爺登基以後，李衛的仕途生涯才發生了變化，雍正二年，李衛被任命爲雲南布政使，雍正三年，又被提拔爲浙江巡撫，雍正四年，兼理兩浙鹽務，雍正五年，被認命爲浙江總督，雍正十年，被認命爲直隸總督，一路青雲直上，可謂火箭提拔。
其實，真正體現李衛作爲的，當屬他在浙江的政績，四爺改革的核心，一個很重要的方面就是解決康熙末年以來的財政危機，於是，雍正一朝出臺了一項非常重要的經濟改革措施——攤丁入畝，就以浙江爲試點開始實行，因爲江浙一帶是國家的經濟命脈，讓一個大字不識的李狗兒來具體負責這項前無古人的經濟改革，足見四爺對李衛的信任和寵愛，也體現了四爺不拘一格降人才的政治魄力。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
什麼是攤丁入畝呢?說得簡單點，以前國家收稅按人頭收，導致了地主以少量人口控制了大片土地，土地兼併越來越嚴重，貧下中農的日子很難過，而且爲了少繳稅或者不繳稅，人口隱匿現象也越來越普遍，很多農民爲了逃避稅收而成爲了流民，對社會治安乃至統治的穩定性極爲不利。
於是，四爺採取了新的辦法，徹底取消按人頭收稅，而把丁稅平均分攤到田畝中去，統一徵收地丁銀，這可是個偉大的措施，因爲國家收稅，至漢唐以來，都是按人頭收的，而四爺廢除了人頭稅，封建社會對於農民的人身控制得到進一步的鬆弛，人口隱匿情況也就不復存在了。
這是繼明末張居正改革，提出使用一條鞭法後，封建社會末期的又一次經濟改革，這也導致了雍正以後，中國人口大幅度提升，至乾隆年間已達四億人，勞動力轉化爲生產力，國家財富得以突飛猛進地增長，這次改革爲沉悶的封建王朝注入了一劑強心劑。
網絡配圖
不過這下那些地主可就慘了，因爲丁稅分攤到了田畝之中，田地多的，兼併嚴重的，自然稅也就繳得多，這對於那些既得利益者可以說是一個沉重的打擊，而在客觀上也緩解了土地兼併的情況，既得利益者是誰呢?官僚，地主，皇族等統治階級，而這些人的代表是誰呢?
不錯，就是一代賢王——八爺!八爺黨是官僚貴族中精英層面的代表，八爺之所以得到衆多官員的擁護，一個很重要的因素就是放縱了這些官僚，因此，八爺得到了官心，但失去了民心，相反四爺這些舉措，失去了官心，卻贏得了民心，這也是康熙傳位給四爺的重要原因，因爲只有四爺才能刷新吏治，扭轉財政局面，可見，攤丁入畝除了是一項經濟改革措施，更是一項政治鬥爭，要想順利進行這項經濟改革，必須剷除既得利益者的代表——八爺黨的阻擾。
當然了，最終讓農民徹底擺脫土地控制的，當屬此政策實施之後近三百年，在共產黨的領導下，終於取消了農業稅，不過，四爺“攤丁入畝”的改革措施在農民爭取擺脫土地控制的歷史進程中，絕對是可圈可點的精彩之筆!而執行這項偉大舉措的，居然是一個連大字都不識的李衛!
李狗兒沒什麼文化，爲了推行攤丁入畝，也運用了不少“沒文化”的辦法，比如將攤丁入畝的要求，好處都編爲快板，或者讓說書先生編成故事，不要瞧不起這種通俗的辦法，確實取得了極佳的傳播效果，四爺曾多次叮囑李衛要多讀書，可李衛呢!最愛做的事，就是看戲和聽說書，通過戲裏的，評書裏的故事，李大人可以懂得很多爲人處世的道理，這些書外的見識可比閉門造車似的死讀書，讀死書高明的多，不過，也因爲看戲，還受過四爺的訓斥。
李衛除了替四爺經營好江浙一帶的“錢袋子”，是一個理財好手，他還是一個刑偵專家，在他手上破了不少大案要案，比較有名的就是“甘鳳池案”，甘鳳池可是個大人物，先後曾拜黃百家、一念和尚爲師，精內外家拳，善導引之術，江湖人稱“江南大俠”，著有《花拳總講法》傳於後世。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
列位看官，黃百家是誰?此人乃爲明末清初著名思想家黃宗羲的兒子，一生以反清復明爲己任，可見，甘鳳池骨子裏是反清的，野史記載，甘鳳池在康熙年間，曾參與反清的“朱三太子”案，雍正七年，李衛偵破此案，拿下了甘鳳池，但據說在李衛的誘導下，甘鳳池最終變節，對此說法，筆者認爲，這出於李衛給四爺的奏摺，是李衛的一面之詞，至於甘鳳池到底是否降清，並無定論，不過參與如此大案，甘鳳池居然可以活到八十餘歲，可以說實在是個奇蹟，甘鳳池的弟子呂四娘，爲報父仇行刺雍正，也成爲雍正暴死的一種傳說。
李衛去世後，京城數萬百姓爲他送葬，可見他深得民心，像李衛這樣非科舉出身，而且還是靠買官走上仕途的人爲什麼會得到重用，深得民心呢?筆者認爲，這主要還是取決於四爺的選材用人標準，康熙晚年選官，最重考察官員的操守，才幹倒是其次，而雍正上臺之後，打破了這個標準，他常跟李衛說道，操守高傑的官固然是好，但如果只有名氣而辦不了事情，如同是“木偶”，中看不中用，對社稷民生毫無裨益，因此，雍正用人，首先在才幹，至於什麼資格或者科舉出身之類，倒是其次，這一點與明末的張居正的用人原則倒是很像。
網絡配圖
那麼，四爺這麼做，就不怕別人背後言語，說重用親信嗎?四爺在歷史上，就是一個不怕別人背後言語的主兒，黑四爺的還少嗎?那麼，該不該用熟人?該不該用親人呢?筆者認爲，曹丞相其實給了我們很好的答案，那就是，唯纔是舉，不管你是熟人，親人，恩人，或者是仇人，古人對於舉賢，還有一句非常經典的總結：“外舉不避仇，內舉不避親。”不要在意別人的眼光，不過，要真做到這一點，確實值得我們思考。
列位看官，任何歷史都是當代史，最近有部電視劇很火，叫《人民的名義》，裏面講了一個故事，達康書記是個能幹事的改革闖將，但爲什麼他明知早年的搭檔易學習也是改革闖將，就是不向省委推薦呢?達康書記的老婆一語中的，他太愛惜自己的政治羽毛了，他害怕別人說他推薦熟人，他更害怕別人說他搞團團夥夥，爲了自己的政治影響，他只得放棄推薦這個有才幹的熟人甚至是親人，不能做到人盡其才，從某個意義上說這也是一種自私，也是一種不負責任，作爲代表人民名義的人，他理當負起向人民推薦合適幹部的責任，無論此人與自己是什麼關係，只要做到問心無愧，完全可以走自己的路，讓別人去說吧!
四爺對於李衛的特殊任用，確實體現了他獨到的政治眼光，恰如李衛的諡號“敏達”，既反映了李衛的爲官之道，也充分體現了雍正的選官標準，正因爲如此，李衛才脫穎而出，成爲雍正一朝的一代能臣，生逢其世，恰逢貴人，真是人生一大幸事。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
