(一)
現在的九江市區有兩個旅遊景點，一般來九江市旅遊的人都會去參觀。一是琵琶亭，據說是唐代白居易在《琵琶行》中記述的遇見京城來的琵琶女的地方，另一個是潯陽樓，是《水滸傳》中所說的宋江題寫反詩的地方。其實琵琶亭《水滸傳》中也寫到了，在來潯陽樓一個人喝悶酒之前，宋江先與李逵、戴宗、張順等人，就在琵琶亭喝了一回酒，李逵因爲一個歌女來強行唱歌，擋了他的活頭，便一伸手把那女子按昏過去了，頭皮都脫了一層，鬧了一場笑話。白居易歷史上實有其人，而宋江、李逵都是小說中虛構的人物。可現在更多的人寧肯把宋江當作真實的人物，而冷落了真實存在過的白居易，所以，目前潯陽樓的生意遠好過琵琶亭。爲什麼呢?也許潯陽樓內的兩副對聯說出了原因。
對聯一：
果有潯陽樓乎，將宋江醉酒，壁上題詩，寫得有聲有色;
如無水滸傳者，則梁山聚義，替天行道，就會無影無蹤。
對聯二：
大鬧江州，人言此事樁樁有，百代流傳，無非天下英雄，借題抒壯志;
細觀水滸，我覺其文句句真，千秋炳煥，信是世間才子，因史撰其書。
網絡配圖
其實，人們關心的是自己心中的“真實”，而不是歷史上的真實，當人們體驗的自己心裏也澎湃起宋江那一干人的熱血豪情時，就寧肯相信確有其人其事了。就像現今的琵琶亭和潯陽樓，也並非古時舊物，乃是上世紀八十年代新建之物，只有二十年左右的光景，但我想再過上五十年，就會有人把這個樓傳說爲真是千年前宋代的遺蹟了。
人相信是真的，就會盡心盡力地打理它，所以，潯陽樓被經營得真不錯，具體的內容在圖注中會詳細介紹，這裏就不贅言了。我主要想講的是宋江這個人。
(二)
那對聯寫得真好“細觀水滸，我覺其文字字真。”這真是有閱歷的人的話。當代作家王朔有言：小說說的其實都是真事兒，人類沒有那麼大的想像力，只是怕人知道，才改成小聲地說。此語信然。
說起宋江這類人，不僅過去有，現在也有，而且不少。他是政府裏的一個小幹部，平時靠給江湖上的黑社會幫夥送情報、透消息，收些回報，再用這些銀子中的一部分，賙濟一些落難的江湖弟兄。長期腳踩黑白兩道，難免翻船，因怕被他包養的“馬子”閻婆惜揭發出與強盜同夥的事實，殺了她，爲此由山東刺配江洲(就是今天的九江市)，纔給今天的九江市提供了建築這個大樓的根據。
宋江本來沒想造反，他是想着刑滿釋放後，回家接着過太平日子的。他在潯陽樓上題寫反詩實在是酒喝大了，忘乎所以，亂髮狂言，酒醒後他早把這事忘得一乾二淨。但偏有一個急着撈政績的閒官黃文炳，抓着他不放，硬是識破了他裝瘋賣傻的苦肉計，把他打入死囚，就等殺頭了。這才引出一段梁山英劫法場，真個血洗潯陽江頭。燒了政府，殺了官員，宋江也只有去了梁山大寨，落草爲寇了。
(三)
小時讀《水滸》，總是不明白，宋江進山寨坐了頭把交椅，梁山好漢是個個是武藝超羣，本事了得。他爲什麼放着自由自在的草頭王不當，偏偏要挖空心思，去投靠朝庭，走招安這條路呢?人過中年，才漸漸理解了此中真意。
我本人經營了一個小電腦公司，年青時氣盛，總以爲通過努力，自己說不定也能弄出箇中國的微軟或IBM什麼的，事到如今，這個念頭早就沒有了，現在，我最大的念頭就是想着有一個IBM或微軟之類的大公司把我的公司收購了，跟着我辛苦十多年的弟兄們有個可靠的出路，而我自己也可以鬆口氣，歇一歇，能安閒地度過餘生。這不是和宋江一樣，想着受招安嗎?
其實，有受招安念頭的民營企業家不只是我們這樣的小老闆，大企業的大老闆也多得是，前不久鬧得沸沸揚揚的匯源果汁準備出售給可口可樂公司的事件就是一個例子。當時我和另一位企業家朋友議論此事，都覺得以匯源果汁的規模和經營現狀不是活不下去了呀，正掙錢着呢!他爲什麼要出賣呢?分析來分析去，我們得出的結論是：匯源果汁的老闆——太累了，不想幹下去，想找個大買家把企業買了去，一方面保住企業，讓跟他多年奮鬥的弟兄們有個可靠的去處，另一方面變點兒現錢，休息一下，安享晚年。說到底，這也是和宋江一樣的路線：招安!
再看《水滸》中的宋江，他出身於官府，在政府裏幹過，知道政府力量的強大，僅憑他那108個兄弟，萬兒八千的囉羅，小小的水泊，根本是無力與大宋朝廷抗衡的。所以，他想通過招安這條路，再回到官府中去，也給弟兄謀個“封妻廕子”的前途。他的想法是真誠的，下的功夫是巨大的，結果還真實現了招安的夢想，但最終結局卻並不好，儘管爲朝廷東征西討立下了赫赫戰功，但終究沒有被朝廷原諒，最後賜一杯毒酒了事。這次，他徹底絕了念想，說是爲了在歷史上不再留下個盜寇的名聲，也可能還有爲了子孫後代不再重蹈喋血江湖的命運，他寧可喝了毒酒，也不再造反了。
網絡配圖
(四)
想起了毛澤東主席對《水滸》的評價，他說一部《水滸》，好就好在寫了投降派，使人們認識到投降主義沒有前途。毛主席是革命家，徹底的革命家，他明白這個道理，要麼不造反，要麼造反就別投降。中途變卦那是沒有好下場的。這個道理梁山泊中最有佛緣的花和尚魯智深也明白，他說，就象灑家這黑色的布袍，怎麼可能再漂白了呢?言下之意，既然爲寇，再怎麼努力也回不到政府幹部的隊伍中去了。按《水滸》作者施耐庵的想法，魯智深是因爲有神密的佛緣，領會了禪機，纔有這等見解的。但革命家毛澤東不這麼看，他認爲這是階級出身決定的。宋江出身地主家庭，本人不是官吏，總是帶着他的階級本性：拜官主義。而魯智深、李逵、武松等人，出身社會下層，魯智深不過是個排級幹部，李逵是個獄卒，武松是平民，因打虎有功才做個捕快中的小頭目。這些人在官場裏沒像宋江那樣嘗過甜頭，所以，革命性才堅決。這個評價確實一針見血。反觀現在那些想要“招安”的民營企業家，多是有過在國營單位工作經歷的人，所以，纔會有對國營單位安逸日子的留戀和幻想。而那些真正出身農村底層的人草根族企業家，是少有這類“招安”念頭的，他們會一直不懈地奮鬥到底，夢想着多娶幾個老婆，多生幾個娃，做大做強一片家業，傳給子孫後代。出身不能決定一切，但在這件事上，出身確實影響着民營企業家的思維方式。
(五)
如何選擇?是汲汲於尋找招安的路徑，還是將“革命”進行到底?這是很多當代民營企業家面臨的現實問題。思來想去，我覺得還是得聽毛主席的話：拒絕投降主義，做一個徹底的“革命派”。
民營企業家當初創辦企業，也和梁山泊的好漢一樣，有各種各樣的原因和經歷。有的人是處於社會最底層的農民或下崗工人，已經一無所有了，只能死裏求生般地打拼，闖出一片天下的。也有的人是政府或國營企、事業單位的人，因羨慕那些“先富起來”的人的快活生活，辭職下海想撈一票的人，這些人中有的現在還腳踩兩隻船，過着“亦官亦商”的日子。不管出於什麼樣的動機，爲了什麼目的，碰上什麼樣的機緣，最終的結果是走上了自己創業的道路，開闢了一個屬於自己的小“山寨”，有道是，人在江湖飄，誰能不挨刀!經過十年、二十年的創業經歷，他們中的很多人確實掙了點錢，但人老了，身體也垮了，沒了對所謂“優質生活”的神祕與嚮往，也沒有了做大做強的幻想。無論是身體上，還是心理上，面臨持續不斷的商場競爭壓力，都有些力不從心。所以，就有了投降主義的思想，有了尋找“招安”路子的念頭。
但“招安”這條路實際上是走不通的，勉強走下去，也絕不會有好結局。一方面，確如魯智深所說，一塊布已經染黑了無法再漂白。我不是說，民營企業家有“原罪”什麼的，而是說，多年的創業生活已使他們個人的生命品質定型了，離開了企業，他什麼也不會幹，而且就算是可以飽食終日，安享晚年，他自己也未必會快樂。一個忙碌了大半生的人，讓他突然閒下來什麼也不幹，他也未必受得了。是啊!在崗位上，他們抱怨壓力過大，受不了，但如果徹底沒了壓力，無所事事，他們更受不了。也就是說，在生命品質上，他們大多數人不是宋江，而是魯智深、李逵等人，閒不下來，閒下來也不會安生的。另一方面，雖說是商場如戰場，但那只是誇張的說法，商場的競爭再激烈也不是戰場，畢竟不是流血死人的事嘛!況且，現在我國已經確定了社會主義市場經濟體制，民營企業將長期存在並發展下去，辦好企業，不僅給自己和跟着自己幹下去的弟兄謀個安身立命的條件，也能給社會做出貢獻，受到社會的承認，可以“青史留名”。
網絡配圖
這一點與水泊梁山殺人越貨式的造反大不相同。也就是說，民營企業已不是爲“朝廷”不認可的江湖異類，而是已獲得“御批”的正統隊伍了。這種政策好哇，不僅讓無數初出茅廬的後生有了當企業家的夢想，也讓那些捷足先登者感受到堅守下去的價值。換個角度看，你就是想去受“招安”，也沒有什麼太多的路子了：被國營企業兼併，這基本不可能;只能投靠外資企業。但這個去處，絕對不好，且不說要頂着個“賣國主義”的罵名，單看外資企業對其所收購的中資企業的作法，就十分令人心寒。這些年來，有無數的中國品牌被外企收購後“冰凍”起來，直至消失。這差不多等於朝廷賜給宋江的那杯毒酒。所以，如果還對自己的財產和奮鬥成果還有點兒責任心的話，是不能走這條路的。
至於民營企業間的併購嗎，那肯定是個趨勢，如同二龍山、少華山併入梁山泊一樣。但這個過程中也會有“內部火併”問題。
說一千，道一萬，既然走上了自己創辦企業的道路，就沒有別的選擇了，只能一條道走到底。況且，也沒有什麼永久存在的“朝廷”可以投靠的了。通用汽車大不大?不照樣破產了!雷曼兄弟牛不牛?不照樣倒閉了!其實，任何企業都一樣，無論規模大小，只要其掌門人有戰鬥下去的意志，就不會垮掉;而一旦其掌門人有了投降主義的念頭，無論規模再大，實力再強的企業，也可能一夜之間之垮掉。企業能不能永久存在下去，弟兄們的前途能不能有個永久的依靠，不取決於企業的規模與市場環境，而取決於企業掌門人和他的弟兄們是否始終保持着創業時的奮鬥精神。沒有什麼外部的力量能保住企業的永久存在，除了企業家本身的奮鬥精神。弟兄們的終身依靠也不是什麼別的東西，而是他們自己的奮鬥精神。任何人沒了這種積極向上的奮鬥精神，在任何企業中也會被炒魷魚的。
在潯陽江畔，想想宋江，想想毛主席，下決心了，要聽毛主席的話，將“革命”進行到底。絕不能做宋江，無論爲官、爲商都不能做宋江。
