還不知道：爲何在大唐盛世下，還一直政變不斷的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
政變是古代皇親國戚或者權臣貴族爲了奪取至高無上的皇權而實行的權力轉移行爲。唐朝作爲中國古代強大的象徵，百萬雄師，繁華長安，詩詞歌畫，但是唐朝的政變之多始終受到史學家跟民間的詬病。
略舉一些例子讓大家感受一下，首先是唐太宗李世民玄武門之變開頭，然後是李隆基以禁軍殺了韋后、安樂公主，自己成爲了皇太子，武則天在唐高宗李治死後直接廢掉兒子當上了女皇帝，韋皇后毒死李旦，李顯神龍政變逼迫武則天退位重新掌控權力，復國號爲唐。
安史之亂後李亨直接搶班奪權把唐玄宗整成太上皇自己當皇帝。大大小小的政變多不勝數，其中影響比較大的就是玄武門之變、唐隆政變、神龍政變、景龍政變、甘露之變等。
唐朝政變爲什麼這麼多?俗話說萬事開頭難，李世民卻開了個好頭，太宗都能政變成功，子孫自然有樣學樣。再加上嫡長子繼位制度一直沒有得到有效的確立跟遵守，導致了唐朝政變的悲劇。既然玄武門之變如此重要，我們接下來就具體來分析。
其實這鍋也不能李世民全背，追溯源頭還得追究到他的老爹，唐高祖李淵。李淵雖然創立了唐朝，可是李世民的貢獻也不小。在起兵反隋的過程中李世民的戰功赫赫，李淵也是給李世民瘋狂畫餅，說等到我們父子開創新歷史之後就封你當太子，但是建立唐朝之後李世民功名太耀眼了，李淵感受到了威脅，就一邊立了大哥李建成爲太子，一邊讓秦王李世民跟太子爭鋒相對。
李淵自以爲自己的平衡政策十分的高明，鞏固自己皇權的至高無上，實際上他的優柔寡斷成爲了玄武門之變的根本原因。李淵把李世民架在了李建成的對立面，假如等到李建成登基，想必第一件事就是把李世民給弄掉，所以李世民爲了自保加上皇權的誘惑，只好劍走偏鋒發動政變，成爲了唐太宗。
唐太宗也不愧爲千古一帝，開創了貞觀之治。他的腦子也是很靈活的，一邊跑到史官那裏想要更改歷史，一邊立八歲的嫡長子李承乾爲太子。一是想要恢復自己的名譽，樹立良好的名聲。更重要是要維護嫡長子繼承的制度。
可惜好景不長，十幾年後，也就是貞觀十七年，李承乾不僅暗殺了自己的弟弟李泰，更是直接謀反逼宮李世民。李世民也是愛子心切，不忍心殺死李承乾，沒辦法只好發配充軍。但是李泰也不能立，李泰登基肯定就把李承乾弄死了。所以立了軟弱無能的老三李治，也就是後來的唐高宗。這也給武則天篡位當女皇帝留下了伏筆。
歸根結底，李世民想要重新建立嫡長子制度卻由於他自身的帶頭作用導致自己的兒子也走上了爭權奪利的道路，結果唐朝的路是越走越歪，政變成爲了一種特殊的習俗，給人一種不是政變出身反而不是正統的錯覺。
而當朝皇帝的政變也使大臣與百姓說不出話來，你看那老祖宗那誰誰不也是政變出身的嗎?嫡長子制度是穩定皇族內部統治的重要制度，避免了繼承中的矛盾衝突。若以立賢來選出真龍天子恐怕誰也不會服氣，因爲賢能的標準是很難統一的。而嫡就是嫡，長就是長。即避免了禍亂，又維護了王權的威嚴和社會的穩定。
嫡長制本身在封建王朝家國專制的這一大前提下，只能是成爲了一種非主動性的選擇方式，雖然會造成即使明知是昏君也得把他送上龍椅的情況，造成了權力與能力的脫節，但客觀上準確的代表了統治階級的普遍利益。
