在我們通常的印象中，古代的皇帝富有四海，後宮佳麗更是不計其數，但在後宮之中，總離不開一幫娘娘腔的傢伙。他們就是太監，他們一副奴才的嘴臉，滿腦子都是壞水，昏庸的皇帝被他們矇蔽，善良的皇帝被他們欺騙，好色的皇帝被他們慫恿，總之都不是好東西。有些人更是奇怪:爲什麼一定要有太監呢?爲什麼不能讓宮女代替這些不男不女的人呢?
是啊，至少在中國，從第一個皇帝秦始皇開始，就有趙高相陪。可以說，太監的歷史要比皇帝久遠得多。而且，從來沒有一個朝代，取消過太監，完全用宮女來服侍皇帝和後宮。箇中緣由，其實很簡單。
一、女人並不是稀缺資源
對於皇帝而言，他並不缺乏美女，三宮六院還臨幸不過來，根本不需要多餘的女人爲他服務。相反，宮女多了，難免會起私心，會想盡辦法來爭寵。本來後宮一大攤子子的妃嬪還很難擺平，再加上宮女的搗亂，那皇帝一天到晚不得安寧。
作爲祖制，也不會允許皇帝毫無節制。開國帝王既希望自己的子孫能夠繁衍後代，多多添丁，但也不想看到自己的繼位之君整天都沉溺於男女之事。幾乎每一朝皇帝都不允許後宮干政，如果伺候皇帝上朝、辦公的人是清一色的宮女，當然會影響到皇帝的效率。
二、女人做不了太監能做的事情
太監雖然被閹割了，喪失了男性的本能，但他們的力氣和體力，還是要優於女人的。在宮中，不僅是端茶倒水這麼簡單，還有很多重體力活要做。因此，太監比宮女更有優勢。
另外，太監也勉強是男性，更懂得皇帝的心思，他能夠從男人的角度來爲皇帝出謀劃策，提供建議。尤其是在歧視女性的時代，宮女幾乎都是文盲，而不少太監粗通文墨，因此能夠在處理事務上幫助到皇帝。
三、宮女不如太監能得到皇帝的信任
在朝廷之中，皇帝最不能相信的就是大臣，時時刻刻擔心他們會以下犯上。後宮是皇帝第二憂慮的，在歷史上，外戚作亂也不在少數，王莽、楊堅等甚至篡位自立。只有將後宮不得干政，不得重用外戚立爲祖制，纔能有效保障皇權至高無上的地位。
宮女雖然是奴才，但身份地位隨時可能轉化，有可能就成爲後宮，有可能就干預朝政，更有可能帶來一大幫的外戚危及皇權。
但是太監卻不同，他們之間雖然有的能權勢熏天，但絕對不會做皇帝。歷史上也沒有哪一個太監當過皇帝，這大概是因爲太監的身份實在太過於低微。另外，太監也沒有自己的後代，爭來的權力和地位又傳承不下去，所以反倒讓皇帝放心。
四、太監也沒有那麼壞
其實，太監也不是像本文開篇提到的，個個都是壞人。他們都明白一個道理，自己的榮華富貴甚至身家性命，都是從所伺候的人得來的。如果主子混得不好，那麼自己的一切都是泡影。崇禎上吊時，跟隨他的就是人人都以爲恥辱的太監。
另外，太監出身於社會的最底層，相比達官顯貴、書香門第，他們更能瞭解人民的疾苦，往往很多政策都符合百姓的利益。比如被人罵得最多的太監魏忠賢，不管他對於東林黨如何心狠手辣，但他推行的措施，的確是打擊大士族利益，而有利於普通的百姓。
太監是古代慘無人道的君主制下的產物，它本身就是個畸形和怪胎，偏偏這個異類，竟然陪伴封建社會走過了兩千多年。
